关于阿里云的IO，发现以前的想法太单纯了
我现在觉得，阿里云的IO差，硬盘不能扩容，可能并不是他们做不到那么简单，也许他们可以改进，但是他们不想。试想一下，IO性能上去了，还有人买他们的RDS（MYSQL数据库）么？
硬盘能扩容了，还有人买他们的OSS（存储空间）么？
说白了，他们是想用自砍三刀的方式，把用户往其他的产品上逼。
阿里云开始的比较早，之前也许优秀的云主机就阿里云这么一家，但是随着时间的推移，好的云主机会越来越多，比如，ucloud，qingcloud，ustack，这些都是已经拉到千万级别投资的。
阿里云以前可以用自残式营销来控制用户使用的产品。但是在不久的将来，阿里云会发现，用户把服务搬离ECS之后，不是去用你的其他服务，而是去其他云主机商了。 一直在用阿里云，企业站，访问量小，也感觉不出来IO有多大瓶颈。 0129 发表于 2014-9-2 11:57 static/image/common/back.gif
一直在用阿里云，企业站，访问量小，也感觉不出来IO有多大瓶颈。
discuz，posts表上百万的时候就能感觉出差别了，上千万的时候卡成SHIT。 就一家 怎么弄就可以 有对比 就会有流失客户，即使跟别人一样了，也照样流失客户，关键还是怎么把服务做好 IO的确是上不去了的，是硬件上的问题，要全线把普通存储的IO搞上去，成本非常厉害，阿里云的人自己承认，单表超过10G的，他们支撑起来有麻烦。
目前没有一家云主机能支撑落伍的数据库规模，别说更大的了。 crazy 发表于 2014-9-2 13:59 static/image/common/back.gif
IO的确是上不去了的，是硬件上的问题，要全线把普通存储的IO搞上去，成本非常厉害，阿里云的人自己承认，单 ...
那落伍用的是自己的服务器？ pdx168 发表于 2014-9-2 14:35 static/image/common/back.gif
那落伍用的是自己的服务器？
独服！ 呵呵，我1.5G内存的WIN主机，用CHROME开超出5个淘宝页面就崩溃
所有WIN系统都试过了，还这样
用其他浏览器开多窗口都会卡死 人财两空空:P:P:P卡死多算好的 IO太大的，还是上独立服务器比较好
云感觉很忽悠
页:
[1]
2