ytomorrow
发表于 2019-11-23 09:17:37
落伍是灌水论坛 所以他的就算是灌水里的干货了:ohh:
largecat
发表于 2019-11-23 09:26:28
天朝普通老百姓，都有些不如意，发泄发泄，落伍能安慰就安慰，日子已经很艰难了，让人发泄情绪的地方都没有，不好。
孺子
发表于 2019-11-23 13:15:49
水至清则无鱼
kokyo888434
发表于 2019-11-23 15:35:07
如果有10个戴维斯，落伍肯定没人来了。不用10个，3个就行。
xx00100
发表于 2019-11-23 15:37:02
再逼逼 把你也封了
myes
发表于 2019-11-23 18:19:37
论坛就是这样，爱看不看，戴维也没必要在意他人评价。
豆蔻年华
发表于 2019-11-23 19:50:10
有些人如果不来发帖了，很多人盼着他来，还甚至还担心他是不是出事了。
而有些人天天都来发帖，却很多人希望把他封了。
这就是差距。
四维思想
发表于 2019-11-23 20:16:50
可以不同意他的观点，但是要捍卫他发言的权利 ，有些人明知道是他发的言还要点进去看，看了又在他贴子里骂，不知道是啥人 :ohh:，都知道他发的了不点进去能死？
紫索科技
发表于 2019-11-24 18:25:49
淡定淡定
Anonymous
发表于 2019-11-25 09:00:10
四维思想 发表于 2019-11-23 20:16
可以不同意他的观点，但是要捍卫他发言的权利 ，有些人明知道是他发的言还要点进去看，看了又在他贴子里骂 ...
不同意他的观点，就不能发表自己反对的观点了吗？
难道只有表达支持与不表达（沉默）的自由，而没有反对的自由对吗？
落伍一帮道德婊也是醉了，貌似公正自由的卫士，记住：只要不触碰法律，发布自己的观点都是自由，包括你反对别人反对戴维，也是你的自由，以及我反对你反对别人反对戴维，也是我的自由。
至于建议封杀的人，没有权力，但是他确实有建议的权力，也许这让他不舒服了，如果有越来越多的人同意，那么基本可以肯定管理者就会封杀。无可否认的一点是，在一个公众场合里面，大多数人的意见肯定比少数人的意见重要，所以也可以说任何自由都以不侵犯别人的自由为前提。
