xiby 发表于 2020-7-15 21:31
新农合是2003年开始试点的，我就举一个例子，2003年在云南，阑尾炎患者总共住院治疗费用不超过2000元，20 ...
你只看到了问题的一面，看病的钱的具体数字是多少，并没有意义，否则按照你的数字，好像2003年的人能做得起阑尾炎手术，而现在却做不起了？显然不是。
实际上是以前看病虽然便宜，但大多数人还是看不起病，得了大点的病基本上都是选择等死。而现在，农村得病都会第一时间就医，需要住院的病，需要做手术的病，需要长期用药就医的病，医疗费对大家都已经不是问题了，各级医院都因此扩建多次还人满为患，不是因为生病的人多了，而是因为看病的人多了。已经很多年没听说过谁住不起院做不起手术选择出院回家了。
现在看不起病的，要么就是家庭条件实在太差的，几千块钱小一两万都吃力的，要么就是遇上了罕见病或者特别花钱的病还不愿意放弃的。
医保是郭嘉为了甩锅推出的，以前医院一直是由郭嘉补贴，后来觉得不能一直这样补贴，应该市场化，所以学欧美搞医保。原本住院一天100-200元，改革后住院一天几百-1千多，报销六七成，最后病人出的钱还是差不多，可能还略多。但医院收入提高了几倍，这些钱哪里来的呢？就是没生病那些人交的医保，一人出一点，你就感觉不明显。
以前我有算过，不管欧美，还是中国，医院的收费都差不多是在当地老百姓承受能力的上限那里。
dikena 发表于 2020-7-14 08:17
发发牢骚可以，但自己也得清楚真相：
这些，并没有“掏空” 老 百 姓，是人们自己想把自己掏空。
刚看另一个论坛讨论奶粉问题，又让我想起来你这些话了。
那边说，中国奶粉贵，是因为便宜了没人买，这说得好形象。
与此类似的，还有幼儿园，很少有人愿意给孩子上自己轻轻松松就供得起的幼儿园的，都是选择自己很吃力勉强上得起的那个价位的，这结果就是如果幼儿园定价低于工薪族的最高支付能力时，反而生意不好了。
这结果也就难怪所有人都生不起二胎了，因为他的标准就是倾尽全力供一胎。
哀民生之多艰
