我们知道 Service Mesh 不是银弹，其架构选择是通过增加一个服务代理来换取架构的灵活性和系统的可演化性，但是也增加了部署复杂性（sidecar管理）和性能损失（增加两跳）。UDPA 的标准化和发展将给服务网格架构带来的新一次变化。
在软件架构层面中， FaaS 将复杂的业务逻辑拆解成一系列细粒度的函数，并通过事件驱动的方式触发调用。函数之间是松耦合的，可以通过如下两种典型的模式进行协同、组合。
主要功能包括：
-同步：结构化数据增量或全量同步到数据中台
-结构化：非结构化(日志)结构化处理并存储到数据中台
累积历史、清洗：根据数据业务需求及稽核和审计要求保存历史数据、数据清洗
在一个频繁迭代的系统中，每个应用会经常性面临新版本发布需求，需要对应用的上线、下线、更新、回滚等流程进行集中性的管理，并配合精细粒度的灰度发布手段，减少版本迭代对业务造成的影响。
开箱即用的配置管理中心：SAE 集成了 ACM（Application Configuration Management，应用配置管理）中的配置管理功能，可以在 SAE 中使用 ACM 对应用配置进行集中管理。
应用程序可能有多个机房，如果多个机房间存在数据冗余，那么一个位置的错误就能够由另一个位置的数据来弥补，从而保证系统的持续可用。读写分离也是一种冗余设计，缓存和DB间存在数据冗余，当缓存宕机时，可以从DB回源到缓存。
未来还可能实现5个9的高可用。首先，假设存在一个和蚂蚁非常类似但又异构的环境，它们之间完全是去中心化的；其次，这两个环境下的数据规则同步应该是可舍弃的，能够实现FO以及全自动的切换；另外，还需要实现监控，监控也应该是异构的，需要有一个外部系统来观测本系统的行为。
如何梳理整套系统的调用关系，并评判应用上下游依赖的合理性？
从整体上看，数据中台体系架构可分为：数据采集层、数据计算层、数据服务层三大层次。通过这三大层次对上层数据应用提供数据支撑。
其主要功能包括：
-个性化指标加工：不公用性；复杂性（指数型、比值型、排名型指标）
-基于应用的数据组装：大宽表集市、横表转纵表、趋势指标串
