跟不上时代就会被淘汰
本帖最后由 阿江 于 2020-12-26 12:14 编辑
buwei2008 发表于 2020-12-26 11:47
你到大街上去转转，去接触一下老百姓
看看有多少人是失业状态，有多少人生活水平降低了，有多少人是因 ...
电商对传统商业肯定是有影响的，就像我上边例子铁路飞机肯定是对古商路上的客栈生意有影响的，但它提高了商业运行效率，从总体上来说利大于弊。
至于实体服务业降温，这个问题一二线城市比较显著一些，我这边没看出来太大影响。
而且这个问题应该看成是“宅文化”兴起和“逛街文化”没落的结果，
但宅文化兴起不全是电商造成的，它很大程度上是网络文化的一部分，是互联网发展的结果。
现代人能把所有的业余时间用来看手机，这都是以前逛街和社交的时间。
实际上和10年前、20年前比比，绝大多数人的总消费额实际都是增加不少的。
最近几年出现了徘徊，是全球经济危机的一部分，钱不好赚了是普遍现象，并不止是实体服务业的钱不好赚了，线上的钱也不好赚了，不能把锅扣在电商身上，如果非要找一个行业来背锅，那应该是房地产业。
阿江 发表于 2020-12-26 12:07
电商对传统商业肯定是有影响的，就像我上边例子铁路飞机肯定是对古商路上的客栈生意有影响的，但它提高 ...
并不是服务业。而是所有的。包括生产业。
房产是很大一部分。现在房产不行了，人们资产转移到了互联网。金融。
都想着钱生钱。不用劳动来赚钱了。
互联网是富了很小不部分人。穷了大部分人。
某些人或者阶级或者人群把互联网当成了支柱，实际上他只是一个工具而已。就跟电话一样。只是一个工具。
本帖最后由 阿江 于 2020-12-26 12:42 编辑
buwei2008 发表于 2020-12-26 12:24
并不是服务业。而是所有的。包括生产业。
房产是很大一部分。现在房产不行了，人们资产转移到了互联网 ...
这没错，以前确实把它看得太重，它确实是工具属性，它是用来服务实体经济的，而不是取代实体经济的。
之前把它炒得过热，导致它已经严重泡沫化了，也导致人们对它的期待远远超过了它能承受的。
它不是只能富少数人，而是它根本不应作为一种致富途径，而应当作为其它致富途径的工具。
比如电商让人赚了钱，实质还是商业让人赚了钱，而不是互联网，互联网只是服务于商业的一个工具罢了。
不过把互联网从神坛上拉下来的同时，
要防止反过来去走另一个极端，不能否定它，
它确实只是工具属性，但它是一个重要的工具，并且还是很有潜力的工具，
互联网（更准确的应该说是计算机）能为实体经济干的事还很多很多，
现在在干的这些，其实还只是皮毛。
其实这就一基尼系数差不多，
一个国家贫富差距过大，社会就会出现不稳定因素，每当基尼系数越大，国家就需要出手来控制富人的财富，比如效高的YI产况，当房地产出现过的的首富时，国家也需要出手做个种限制来打压房地产。同样网络也是一样的，国家早晚会出手的。比如最近对阿里的事件。比如，最近京东支付宝等网络投资产品被下架，也是保护现在的银行。
反正我们都是老百姓 ，不要当最有钱的，只当有钱的那一拨就行了。
阿江 发表于 2020-12-26 12:40
这没错，以前确实把它看得太重，它确实是工具属性，它是用来服务实体经济的，而不是取代实体经济的。
...
这个观点是赞成的。
其实互联网就跟电脑车 手机一样，只是一个工具而已！
阿江 发表于 2020-12-26 11:24
照这个逻辑算，火车高铁飞机都应该取消，本来去趟京城要备足盘缠，一路消费，现在坐飞机一个小时就到了，这 ...
最近好多老面孔啊！
收藏了，都是深刻的分析
钱不在本地流通了，对于小城市而言，是灾难性的
加油吧，再努力一点点:ohh:
