如果自愿的话，你会打新冠疫苗吗？？
如果自愿的话，你会打新冠疫苗吗？？我不会打 没有经过长时间验证的东西我还是选择不打 我反正宅在农村安全的很 我没有选择，已经打过了。这次疫苗是先给医务人员、公务员先来，老百姓放在最后，你怕啥 打啊，这病毒目前看，会长期存在，不打更危险。
而且一直呆本地也没意思啊，打了出去玩放心。 一天 发表于 2021-1-25 21:00
打啊，这病毒目前看，会长期存在，不打更危险。
而且一直呆本地也没意思啊，打了出去玩放心。
保护率不是100%的，打了疫苗依然有可能感染。
所以打了之后随便出去跑，风险还是很大的。
疫苗这东西，必须得足够多的人打，这样病毒就不具备传播条件了，即免疫屏障、群体免疫。
所以，自私一点的话，只要等着别人都打了，自己自然就安全了。 阿江 发表于 2021-1-25 21:47
保护率不是100%的，打了疫苗依然有可能感染。
所以打了之后随便出去跑，风险还是很大的。
疫苗这东西， ...
这东西打了有效期也只是6个月
不是100%的原因，是因为已经有部分病毒产生了变异，和感冒病毒一样
疫苗只针对变异前的样本
多运动多锻炼，提高自身免疫力才是正道
想想初期那么多感染被隔离的，那时候并没有对他们打什么疫苗，完全是一些安慰剂和提高身体抵抗力的药物，最后都是靠自身免疫力转阴的。
本帖最后由 阿江 于 2021-1-25 22:42 编辑
卧草泥马 发表于 2021-1-25 21:53
这东西打了有效期也只是6个月
不是100%的原因，是因为已经有部分病毒产生了变异，和感冒病毒一样
疫苗 ...
从我掌握的信息看，你有两个观点可能是错的：
1、
防护率达不到100%不是因为变异，是对变异前和变异后的病毒的防护率都达不到100%，且至少目前理论上说并没有差别。因为抗体针对的并不是完整的病毒，而是针对病毒的某个特征，只要变异的新冠病毒仍然具有那个特征，就不会影响疫苗的有效性。核酸检测原理类似，它针对是新冠病毒特有的核算片段进行检测，病毒变异之后，只要这个片段没变，原有的核酸检测试剂就仍然能检测得出来。
这个防护率是指的防止感染的概率，并不是产生抗体的概率，两剂疫苗之后，产生抗体的概率非常高，但在具备抗体的情况下，仍然有一定概率感染新冠肺炎。
2、
新冠疫苗并不能治疗新冠肺炎，
对于已经得了新冠肺炎的人，
我们并不比一年前多出更好的治疗药物，多的只是防止病情失控的经验罢了。
另外，有效期6个月的说法是早期的（早期有报道说抗体超过6个月会消失），但最近报道的情况看，说从临床观察看，抗体存在的时间是大于6个月的。治愈后几个月又感染的情况或者抗体消失的情况，应该是低概率的，原理还是类似上述防护率。 我选的会，
往大了说，
只有尽量多的人打了疫苗，疫情才能过去，大家包括自己才能真正安全。
人人都指望别人打，自己不打，结果是接种率不高，那么疫情就过不去。
往小了说，
自己较低的感染率，也可以减少和自己接触的人被感染的风险。
页:
[1]
2