贸易顺差其实是吃亏的
这是因为现在国际流通的货币不是黄金白银，而是美元。贸易顺差，意思就是我们卖东西赚的美元，比我们买东西花的美元要多。
这结果就是，我们用实实在在的商品，换回来了美元。
虽然一般情况下卖商品都是赚钱的，换回来的美元越多我们赚的就越多，
但是，这前提是我们花掉这些美元，
贸易顺差就意味着我们还有很多用商品换回来的美元压在手里没有花出去。
我们卖出去的衣服、玩具、电器，是实实在在的东西，
而换回来的美元，却只是一个数字罢了。等于什么都没有得到。
如果我们把这些美元买成内存条，
就相当于我们用用衣服玩具电器换回来了内存条，这样才是划算的。
从这个角度讲，爱国就应该多买一些进口商品（当然了，不能买价格太坑的那种），
这样对国家才是有利的。
美国不存在这个问题，对美国来说，逆差反而是占便宜的，因为他们可以通过印钱来买你的东西。 你这说法就像WTO要求中国实行双休日是不让中国人勤劳致富一样可笑 你这是偷换概念
不管结算的是美元还是黄金, 贸易顺差就是占便宜的一方
不管是大清时代,还是民国,或者现在, 顺差就是占便宜.
差别仅仅是大清时是以白银黄金结算，现在是以美元结算。
举个极端的例子，就算我们现在全部收进黄金，然后全世界一帮号称普世价值一样的国家成立一个联盟，说他们不用黄金了，以后全部用 钛 来结算，那黄金同样和废纸没什么区别。 干货
进口商品还是小贵，国内还是穷人多。 主要问题是美国限制投资，只能买买国债啥的，所以美元贬值的话真的是白送钱给人家 你这个问题放到国内说，那就是家庭收入大于支出是吃亏的，所以金融家都是公司资产10个亿，欠贷能有个七八亿，一个资金链断裂就会资不抵债破产。 xiby 发表于 2021-3-19 18:23
你这个问题放到国内说，那就是家庭收入大于支出是吃亏的，所以金融家都是公司资产10个亿，欠贷能有个七八亿 ...
是的，收入可以比支出大一点，这样用钱的时候方便，但如果大太多，像戴维那样，存了上百万，还住着城中村，真是亏大发了。现在中国的状况和戴维其实差不多，每年那么大的贸易顺差，最后都变成外汇储备压在央行手里，浪费国民的血汗啊。 本帖最后由 erdaicms 于 2021-3-19 18:38 编辑
正解
不管怎么样，我们都是吃亏的
因为核心的东西，高附加值的东西。全部都掌握在别人手中
我们还在食物链的中段水平吧
另外说戴维
投胎是个技术活，，下辈子争取去美帝吧，，不用这么苦逼了