对于合法监听,我国法律明确:
国家安全机关因侦察危害国家安全行为的需要,根据国家有关规定,经过严格的批准手续,可以采取技术侦察措施。国家安全机关为维护国家安全的需要,可以查验组织和个人的电子通信工具、器材等设备、设施。
“合法监听的立法目的很明确,是为了保障国家安全。”工信部电信研究院研究员杨天一曾撰文指出,不过,目前我国还缺乏关于合法监听的法律法规及规范标准的有效支撑。
合法监听立法,国外已有许多成熟经验。
比如,美国自1968年在《综合犯罪控制与街道安全法》第三篇(又称《监听法》)中,就对监听的条件、程序、方式及被告人的权利保护等问题做出了详细规定,以实现有效执行法律与公民个人权利保护之间的平衡。此后,根据安全形势的新变化,先后出台《电子通信隐私法(ECPA)》《通信协助执法法(CALEA)》等,对合法监听作出进一步规范调整。斯诺登曝光“棱镜门”后,时任美国总统奥巴马于2015年签署《美国自由法案》,结束了美国国家安全局大规模搜集元数据的行为。
此外,一些国家和国际组织还出台了技术标准,用以规范电子监听。比如美国CALEA标准、欧洲ETSI标准、俄罗斯SORM标准等。
设想一下,合法监听绝对是一项难度极高的技术,怎样给设备的用户提供监听功能,同时又能让客户放心生产厂家和安装调试的技术人员无法使用该功能,以及确保用户自己使用也有一套完整的相互约束机制,都是要花心思的。 我也有个华为手机,不过是用来测试app的,平时用还得用苹果,虽说被监听、被大数据、隐私泄露在国内根本不算什么事,但只要有选择,我就不会用。 我的几部都是低端感觉用着还好。 最可恶的公司,华为 落伍很多人一提到华为 就高潮的不行
各种华为NB,不点名了,哈哈
页:
1
[2]