土地出让划归税务，这个怎么解读？
6月4日晚，财政部、央行、自然资源部、税务总局四部门联合发布通知：将自然资源部门负责征收的国有土地使用权出让收入、矿产资源专项收入、海域使用金、无居民海岛使用金四项政府非税收入四项政府非税收入，全部划转给税务部门负责征收。https://view.inews.qq.com/w2/20210606A06C5H00 这也是内卷的形式之一，不止底层内卷，上层也在争夺蛋糕。很多朝代到了中期都开始加强中央集权，因为一开始百废待兴，大家都在摸索创业，中央管不了那么细，都让地方自己去搞了。等发展到瓶颈之后，速度放缓，可是到处都要钱，每个部门都绞尽脑汁，这个时候上面的因为有权力上的优势，自然会把地方的蛋糕抢过来。
中央集权呀， 本帖最后由 myes 于 2021-6-7 10:06 编辑
各地房价主要操纵者就是地方政府，因为温宝当时的设计是土地出让金是地方政府支配，拍地价格越高越好。产生的 依赖性也是极高的。
现在转给税务征收，只不过多了道程序，肯定还是给地方政府花，依赖性太强了，没有卖地收入，马上瘫痪，特别是福建的福州、厦门。
第一，超高土地财政依赖城市（≥100%），占据样本城市的四成。包含温州、昆明、福州、杭州、太原、合肥、武汉、西安、广州、南京、佛山、郑州。
第二，高土地财政依赖城市（50%~100%），接近样本城市的五成。包含苏州、天津、厦门、沈阳等城市
第三，相比之下，土地财政依赖较低的城市较少（<50%），仅占样本城市的一成左右。包含深圳、上海、北京和无锡四个城市。
强干弱枝 国富民穷:mad: 直接点 对房价有没有什么影响 这样就能清晰的掌握数据 数据最重要，为下一步决策的关键支撑 有人说是为了房产税铺路。。。
有时候想想，我们是社会主义国家，不是资本主义，
新加坡组屋制多好，居者有其屋。 以 前 土 地 出 让 金 是 地 方 政 府 支 配，现 在 划 归 税 务 的 话，是 中 央 可 以 统 一 调 配 的，虽 然 大 部 分 还 是 会 给 地 方 政 府，但 是 控 制 权 就 掌 握 在 中 央 手 里 了。