真特么日了狗了，这个还有舔的，秦始皇
本帖最后由 喂猪秀才 于 2021-7-3 23:09 编辑2.0 LW:/ 解读 %大秦帝国%嬴政%周文强%抖音小助手 @DOU+小助手https://v.douyin.com/eqskMKQ/ 复制此链接，答kaiDou音搜索，直接觀看視频！
看了斗阴的视频，这个B这么舔，还哭了。说如果没有统一的话，只像欧洲跨国只是河南去河北
崇拜+西脑+卖他的讲课，居然还有很多人信了，所以说诈骗在国内永远禁止不了
——————————————————————————————————
一切战争只是为了郑权和皇帝的利益，死多少人他们从来不在乎，从古到今一切如此
说修长城为了汉人，为了统一，却不说死了多少人，这些人为什么而死
修了长城，后来也是没有统一，各过各的日子，元、清，这不也是打过来了，木伧里面出郑权
然后我们又说华夏民族
长城成了收费的景点，当初累死的人怎么想现代的结局
所以说，社会脑残多，只交爱那个税
最后一句，我讨厌战争。别动不动就14亿人民不答应，请别包括我，我在哪里都是为了更好的活着。 一些历史教科书，对封建社会说得比较乱。
清以前的封建，是以马克思主义定义的封建，而不是社会制度的封建。
真正的封建在秦就结束了。 这个还真别喷 咱喷点儿别的吧~
修长城这种事儿，
那个年代又没挖机没吊机，
除了用人去修，
你让人家怎么修？
不修长城，
你拿什么抵抗游牧民族的骑兵？
再说长城收费无论怎么算，也不是秦始皇的锅啊
本帖最后由 talaon 于 2021-7-4 13:16 编辑
重新看了一下视频，大体说得没有错啊，怎么就是舔了。
嬴政败点就是自己能力太猛，太自信，没有政治盟友。
那段将兵力全派到一南一北守江山，这本就是事实呀，北边的蒙恬顺便将长城修了。
游牧民族与农耕民族地域征战贯穿整个中华战争史。
长城在那个年代意义重大，长城修建的线路就是游牧民族与农耕民族的自然气候分界线，
在那个年代，长城以北属于不合适农耕区，只能游牧。
只要有稳定的环境，农耕就能发展得很好，而游牧民族在气候恶劣时，只能选择打劫农耕民族，有了长城，游牧民族的马兵团过不来，同时烽火台可以快速反应。
为什么不杀过长城去统治呢？还真有，霍去病就是一位，不过要在广阔大漠上彻底消灭一个又一个的部落，这几乎是不可能完成的任务。
历史是后人写的，因为时间接得近，主要是由后朝写的，如果秦能守个几百年，那嬴政妥妥的千古一帝，锅肯定也是由最后那几代亡国子孙来背了。 匿名者 发表于 2021-7-4 10:47
是啊，像是被隔离的文化
另外两广人讲白话，似乎是一种优越感加成。
台湾人和闽南人也有这种优越感，但是闽南人的书面语还是老老实实用传统中文文体。
但是香港人的“粤文”就是以割裂华文为目的。
香港媒体满屏的“系咪我宜家打既呢D屎忽吾话过你知阿嗡乜春野系度扮晒野”，既无美感又无通识
已经可以成为一门支撑地方独立的文字。 喷子键盘侠又出来现世了
你可以不喜欢他，不赞同他，，但是也没必要每次都贬低他
因为他是你祖宗
真没必要把别人踩在脚下，来显得自己有多高档
秦始皇的车同轨，书同文，对于中国当然还是有大贡献的。
现在的台湾还用中文说普通话，大陆人也大都听得懂台湾腔，看得懂台湾文章，文化认同注定永远不可能独立。
但是香港在“有心人”的培扶下，有粤文，还有粤语，自成一体的文化体系，除非广东人，大多看不到香港粤文报纸，听不懂粤语。 什么事都是有利有弊，统一的好处是在对抗外族时，能更顶得住，就像动物界体型大和体型小的区别，体型大不容易被别人吃掉。
欧洲很多小国，也因此有了竞争，制度的竞争，科技的竞争，思想的竞争，优秀的东西总是在竞争中产生。我们战国时期也产生了各种思想学说，现在之所以能奋起直追也是因为要和西方国家竞争，如果没有竞争，容易自满，裹足不前。 存在即合理
你代表不了 14亿人
我也代表不了
看不惯就翻篇
要随波逐流 睡觉 其实学学简单的逻辑学就会看透很多东西了
但为什么不普及这个学科，我就不好说了。 暴君而已:ohh: 匿名者 发表于 2021-7-3 22:59
其实学学简单的逻辑学就会看透很多东西了
但为什么不普及这个学科，我就不好说了。
哥们说到点上了 没有去看这视频了，不过，嬴政的功绩，在中华史上是要排前几位的。
暴君不暴君，都是后人记载的。
就长城来说，嬴政不是第一个也不是最后一个修的，说明长城的战略地位。今天看来是一个景区,但在那个年代无可取代。
（为什么不可取代，历史书上都有写）
哭倒长城那段，不会真有人信吧，那是故事。
匿名者 发表于 2021-7-3 23:17
这脸打的。。。
你想表达什么？