Anonymous 发表于 2021-8-21 09:35:40

dikena 发表于 2021-8-21 11:53:32

至少在我们有生之年,是不会实现的。

我 国 50 年代的 人 民 公 社 化,是最大规模的 社 会 实 运 动,结局大家都清楚。 除此之外,在欧洲,也有两场小规模的 “ 共 ~产 .主 .义 ” 试 验,也 以 失 败 告 终。 自 私 是人的本性,在 有生之年,不 认 为 这一 点 会 改 变。 包 括 D 自 己,也只是含糊其辞,说 将来,社 会 产 品 极 大 丰 富 时,能实现“ 共 产 主 义 ”。 至于这个将来是多久,就没人来解释了。

所以,我 们 只 能 处于 社 会 ~ 主 义 初 级 .阶 段了。 ------- 不要 往 贬 义 的地方去 理 解。至少我个人认 为,还算一种不错的 社 会 模 式,照 顾到 社 会 最 穷 的 人 (不是指发贴看贴的各位,是 指 农村 土 地 集 体 所 有 制。再笨的人,只要愿意种地,还 是 能 活 下 来 的)。 其实欧 洲 的社 会 模 式,尤其是 北 欧 ,带有挺强 的 民 .主 .社 会. 主 义 性 质,只有美国才是 原. 教 .旨 式 的资本主义,但美 国 问题多多,各位 反 对 者 也不 用 睁 着 眼 说 瞎 话。 美 国 现在的繁 荣,很 大 程 度 上,也 还是在吃 二 战 胜 利 的老 本。再过20年,再去看一看。

当然,有 挺多不 完 美的地方,该 抗 争还是要 抗 争 。但也不必幻 想,换个 模 式 就万事大吉了,就到 天 堂 了

day 发表于 2021-8-21 09:37:49

那也不一定,产品极大丰富就不一样了。

GoogleSpider 发表于 2021-8-21 10:08:09

天上人间 发表于 2021-8-21 11:33:46

人人都一样不是共产了么:tu::tu::tu:

eltonto 发表于 2021-8-21 12:01:13

类似日本一亿中流,也行

dikena 发表于 2021-8-21 12:16:33

eltonto 发表于 2021-8-21 12:01
类似日本一亿中流,也行

老 兄 啊 ,日 本 和 香 港 、韩 国一样,发 达 是因为机遇(这里不展开论述),但这几个地方,问题很严重。 就是 几大 财 阀 ,几 乎 控 制 了 一 切。大 多 数的老百 姓,几 乎 没 有 上 升 空 间,绝 望 之 中。

日 本 财 团,永远都是那几个 家 庭 ,香 港 首 富,永远是 李 嘉 诚,韩 国最严重,三星、现代等几大家族。 日 本 青年,无欲无求、佛 系 , 不都是他们传到 中 国 的 ?因为奋斗也没用。 香 港 ,这几年热闹,也是因为底层青年 太 绝 望。 韩 国 ,邪. 教 那么盛行,是 因 底 层只能寄 希 望于 神 灵了。

本 国 其 实 还 好,时 不 时 换 人。动 不 动 就 打 破 垄 断 (是真打)。或者用新 技 术,造成新产业,让 社 会 重 新 洗 牌 ,底层有上升的机会,还是充满活力的。至 少比 上 述 三个地方强。

Anonymous 发表于 2021-8-21 12:58:44

dikena 发表于 2021-8-21 12:16
老 兄 啊 ,日 本 和 香 港 、韩 国一样,发 达 是因为机遇(这里不展开论述),但这几个地方,问题很严 ...

你才多大,懂个屁

dikena 发表于 2021-8-21 13:15:18

匿名者 发表于 2021-8-21 12:58
你才多大,懂个屁

最起码,老子比你懂

talaon 发表于 2021-8-21 15:31:47

匿名者 发表于 2021-8-21 12:58
你才多大,懂个屁


说别人不懂的话,起码拿出槽点来喷吧。

这人身功击一般是小朋友的架式。
页: [1] 2
查看完整版本: 如果人人都一样有钱