面对数智时代新挑战，企业更需重视内生安全
数智化时代，安全防护面临新的变化，遇到了新的挑战。不仅有流动的数据带来的防护挑战，还有人工智能大爆发给企业带来的生产挑战。要做好内生安全防护，才能有效的应对新的变化，新的攻击形式。未来既要实现安全技术和IT技术的融合、安全数据和IT数据的融合、安全人才和IT人才的融合，还要从关注IT转向关注业务、从关注设备转向关注人、从关注建设转向关注运营。
进入数智时代之后，数据发生了从静到动、从虚到实、从贱到贵的三大变化，数据安全也面临了数据操作行为好坏难辨、三员难防、软件供应链漏洞和后门难防的三大难题，导致网络攻防出现了易攻难守的常态化问题。
“在数智时代，数据是流动的，数据流动就会带来风险。传统的网络防护方法是以边界、终端和应用为重点，但是这些都不能有效地保护数据本身。”因此，我们建议要采用数据驱动的安全方法，即通过对数据进行分类、标签、加密等手段，实现数据的可追溯、可审计、可控制。同时，要利用大数据、人工智能等技术，对数据进行分析和挖掘，发现异常行为和攻击威胁，并及时采取响应措施。
在数智时代，数据就是贵重的资产，也是攻击的目标，数据事故就等于生产事故。因此，要从业务的视角来看待和解决数据安全问题。为此，提出了内生安全的理念和方法，既要实现安全技术和IT技术的融合、安全数据和IT数据的融合、安全人才和IT人才的融合，还要从关注IT转向关注业务、从关注设备转向关注人、从关注建设转向关注运营。
我们认为，数据流动性和隐私保护并不矛盾，只要用新的技术和方法来保护数据，就可以实现数据的价值和安全的平衡。有人提出来，说把数据去隐私化以后去交易。但是，对有些绝大多数数据的购买者来说，如果数据没有隐私的信息了，它数据就没价值了。为此，推出了一款产品叫“交易宝”，已经进入到实用的阶段，也跟全国很多数据交易所在进行合作。
“在未来数智时代里面，对数据权力最大的人不是公司的领导或者董事长，而是管理员、技术员和操作员。”我们讲道，他们既有可能成为黑客钓鱼攻击的目标，也有可能被利益所诱惑成为“内鬼”。所以，要对他们进行严格的培训和监督，并建立相应的激励和惩罚机制。此外，还要防范软件供应链上可能存在的漏洞和后门，通过对软件进行审计、测试和验证等手段，确保软件质量和安全性。
=============================================
特网科技为您提供高速、稳定、安全、弹性云服务器，独立服务器 动态IP、高防CDN、离岸主机、外贸仿牌、多IP服务器
国内 国外高防服务器、拥有全球34个地区国家服务器以及云服务器等等，完善的云产品满足您的一切所需。
机房分布，亚洲 欧洲 美洲 东南亚区域 南非
联系QQ：117315385
微信:zhstwkj
专业的云计算服务提供商 官方网站：https://www.56dr.com/
================================================================
未来的十种安全技术
世界从未停止变化，只有持续地创新与探索才能更好地生存发展，在网络安全领域更是如此。当攻击者们大量利用AI技术改进攻击方法，更加轻松地挫败传统网络安全防护体系时，网络防护者们必须找到更聪明、更快、更有创造力的威胁检测和攻击响应技术，才能保护企业免受内外攻击。在此背景下，整合传统的网络安全工具，并不断应用创新的网络安全技术将是CISO应对挑战的最佳选择之一。
日前，根据对企业用户的应用调研，列举出已被证明切实有效的10种创新安全技术，或将能够帮助企业在未来的数字化发展中，应对网络攻击，消除安全漏洞和风险。
1.零信任网络访问（ZTNA）
随着云计算、虚拟化、物联网 (IoT)、BYOD概念以及远程办公的蓬勃发展，移动设备数量剧增，网络的边界正变得越来越模糊。ZTNA旨在将零信任的思想应用于实践。部署 ZTNA 后，边界保护工具的范围将超越传统技术和身份验证机制，例如代理、网络访问控制 (NAC) 和防火墙。此外，工作站和节点是否符合已建立的安全策略将受到持续监控。出色的可扩展性是 ZTNA 模型有别于传统模型的主要特征之一。Gartner认为，混合工作是推动组织采用ZTNA的强大动因，以促使ZTNA被整合到安全服务边缘（SSE）中。零信任策略只允许获得授权的应用程序有权访问，有效缩小了远程访问的攻击面。
2.扩展检测和响应（XDR）
根据Gartner的定义，XDR是一个统一的安全威胁检测与事件响应平台，无缝集成大量安全能力到一个安全运营系统，并将来自云、网、端等多源异构数据统一整合形成数据湖，从而精准检测高级威胁，以及对入侵事件进行分诊，对入侵过程进行追根溯源，实现安全能力的闭环。从上述定义看，XDR最大的特点在于，其核心产品能力是聚焦于通过一手遥测数据聚合分析进行检测和响应；同时也具备更快速的自动化响应能力，可以通过对接第三方组件，完成响应任务。因此，XDR技术能够有效满足企业在面对新型网络攻击时不断提升检测及响应能力。
3.身份威胁检测和响应（ITDR）
数字身份安全防护是一个系统化的工作，其可靠性最终取决于安全防护中的最薄弱环节。企业需要将主动端点防御、实时事件响应、零信任基础设施和域名保护等防护措施结合起来，构建更强大的新型身份管理解决方案。在Gartner发布的《2022安全运营技术成熟度曲线》报告当中，正式提出了身份威胁检测和响应（Identity Threat Detection and Response,ITDR）技术。Gartner认为ITDR可以帮助企业填补在身份威胁监测与响应领域的防护空白，不仅可以在企业现有的身份管理模式基础上实现能力增强，还可以与EDR、NDR以及XDR等威胁监测解决方案互为补充。
4.移动威胁防御（MTD）
MTD是一种预防为主的网络攻击方法，它的运作原理是移动的目标比固定的目标更难击中，因此可以通过动态或静态排列、变形、变换或混淆应用访问入口，来达到转移网络攻击的目的。此外，MTD还可以设置陷阱，捕捉威胁者的行动，以进一步防范未来的攻击。MTD技术已被证明可以有效阻止勒索软件和其他高级零日攻击，将会成为提高内存、网络、应用程序和操作系统安全性的关键技术，让主动安全防护理念成为现实。企业组织需要类似移动目标防御（MTD）这样的创新技术来改善网络安全。
5.微隔离
微隔离技术通过将网络系统或云划分为较小的隔离段来限制攻击在组织内部横向移动的能力，已被广泛认为是应对网络安全威胁的最佳实践之一。微隔离通过按身份分离工作负载来限制攻击期间的横向移动，它解决了缺乏有效隔离的工作负载允许攻击者横向移动的难题。实践证明，应用微隔离技术减少了未经授权的工作负载通信和攻击的影响范围，使其成为未来网络安全和零信任架构中的一项关键技术。
6.安全访问服务边缘（SASE）
SASE是一种创新的安全访问服务架构，旨在提供安全的网络访问、应用程序及数据保护。SASE结合了SD-WAN、云安全、网络安全等多种安全技术，能够在企业边缘提供安全、可靠、高效的网络访问服务。Gartner认为，SASE将是企业网络和业务上云和服务化后自然产生的安全架构需求，可以为企业带来了安全、高效、灵活的网络访问服务，使得企业能够快速满足业务需求，提高工作效率。Gartner预测， 到2025年至少有60％的企业组织会将SASE模型用于实现用户、分支机构的远程访问，而在2020年，这一比例还不足10％。
7.安全服务边缘（SSE）
SSE被认为是没有“A”的SASE方案，主要为了确保SaaS、Web和私有应用程序的安全，SSE将SASE方案中的安全Web网关（SWG）、云访问安全代理（CASB）和ZTNA整合到单一云平台中。SSE对于部分中小型企业可能更加重要，因为不是所有的安全厂商都能提供完整的SASE服务，而很多中小型企业也不希望购买集五大技术于一体的完整SASE套件。
8.端点检测和响应（EDR）
EDR的产生背景主要是因为网络安全威胁的不断演变和升级，使得终端设备成为企业网络安全的薄弱环节，是攻击者的主要攻击目标。传统的安全防御措施通常无法发现这些攻击，因为攻击者使用的技术和工具越来越复杂，可以绕过传统的安全防御措施。EDR技术的产生就是为了解决这个问题，它利用先进的威胁情报、机器学习和行为分析技术来识别并响应终端设备上的安全威胁，提供了更全面、更灵敏和更智能的安全防御解决方案。EDR技术的应用使企业可以更加全面地了解终端设备的状况，识别并响应各种复杂的网络威胁，提高企业网络安全的水平。
9.端点保护平台（EPP）
EPP是EDR技术的有效补充，更加侧重于对终端系统的管理和控制。当企业在改造技术堆栈以提高集成度、提升扩展性时，EPP被认为是不可或缺的工具，它已向CISO们证明了其应用的价值。EPP能有效地应对新兴威胁，包括新的安全漏洞。一家金融服务公司的CISO表示，其所用的EPP平台采用了先进的人工智能和机器学习，能够在攻击行为渗入到企业网络之前就阻止入侵。随着大数据分析技术的不断完善，EPP正变得越来越受数据驱动，可以为企业组织提供更好的端点可见性和安全控制性。
10.统一端点安全（UES）
UES能够将端点保护平台（EPP）、威胁检测与响应（EDR）、移动威胁防御（MTD）功能单一的控制台整合到一个统一的平台下，从而提供更好的安全概况和更简单的管理。通过将孤立的端点安全技术整合到单一平台中，UES技术简化了保护每个端点设备（包括PC移动设备和服务器）的工作。一些受访的CISO们表示，UES已经成为他们首选的端点安全平台，特别是在企业并购活动中。
好好的工作，努力的工作，争取再创辉煌!
网络安全认证如何保护物联网行业
物联网行业需要全球网络安全认证标准来打击网络犯罪分子，并提高安全性。尽管面临地缘政治挑战，但世界各国政府越来越致力于实施和改进网络安全认证标准，以增强全球信任和协作。
根据Cybersecurity Ventures的《2022年网络安全年鉴》，如果将网络犯罪视为一个国家，其将成为世界第三大经济体。到2025年，网络犯罪成本将增至11.6万亿美元，比2015年的4万亿美元增加两倍多，而作为网络犯罪攻击面关键要素的联网物联网设备的数量，将在2025年达到760亿个，2031年达到2000亿个。鉴于这些可怕的事实和预测，物联网行业正在努力创建一个更安全、更可靠的物联网环境。
网络安全认证标准有助于打击网络犯罪
网络安全认证标准有可能大大增强每个人的网络安全，特别是在快速增长的物联网市场。认证机构在整个鉴定和评估过程中验证和证明产品、服务或管理体系符合所需的技术要求或标准。网络安全认证评估产品和服务的安全风险，帮助制造商和服务提供商保持和提高质量，并帮助客户和组织保护自己免受网络犯罪的侵害。
物联网行业需要全球网络安全标准
根据最近的一项研究显示，70%的物联网设备存在严重漏洞，物联网行业应该制定全球网络安全认证标准，以确保所有商品和服务对消费者和企业都是安全的。这一点很重要，因为网络犯罪在全球范围内呈上升趋势。
创建全球物联网设备网络安全认证对于增强所有用户的网络安全至关重要。这是因为其将为物联网开发人员提供一个权威且值得信赖的安全共享标准，这是一个可以提高各国信心的单一全球标准和承诺，以及市场上物联网产品和服务的标准程序。防止虚假信息，并降低整个物联网领域整体风险的另一个明显方法是为网络安全认证创建标准基线。
根据ioXt联盟和网络空间国际治理研究中心发布的《2022年全球物联网安全白皮书》，联合国(UN)、国际标准化组织(ISO)、国际电信联盟(ITU)等相关国际组织制定的网络安全体系框架和标准是物联网开发者的理想指南，可以提高物联网设备的质量和安全性。
国际网络安全标准将有助于客户和开发人员的物联网业务安全。通用基线还有助于降低监管成本、加强网络安全监督和促进商业发展。
地缘政治障碍在改善全球网络安全中的作用
全球地缘政治，尤其是中美关系，现在正在抑制网络安全。根据10月12日发布的白宫国家安全战略，美国将继续鼓励遵守网络空间负责任的国家行为框架，该框架已获得联合国大会的认可，并承认国际法在线上和线下一样适用。通过采用由信誉良好的第三方机构制定的国际标准，该行业似乎正朝着正确的方向发展。
然而，白宫的做法表明，一些国家在网络安全方面对国家安全构成威胁，这可能会导致进一步的冲突，而不是联合各国制定一个强大的、通用的网络安全标准来推动该行业发展并产生共同价值。
国家网络安全计划也受到政治和信仰的影响。地缘政治对网络安全的影响有时会阻碍该行业的扩张。因此，全球网络安全认证解决方案对于推进国家目标以及国际合作和信心极为有价值。
数据中心定制，机房代建业务即将上线
助力企业业务快速增长
数据中心大定制业务面向互联网头部企业，特别是头部公有云企业，提供其所需的数据中心建设和技术服务、长期运维服务，以及资金资源整合服务，构筑全方位满足企业需求的、自主可控的、安全可信的数据空间。通过打造国内大规模、高等级的互联网基础设施平台，我们将以更完善的服务体系和更高的效率为更多企业客户提供超预期的数据中心服务。
强有力支撑
资源布局紧密围绕一线城市及周边，汇聚地理位置、交通、网络、人才等综合优势，承接大规模定制化需求的溢出，对国家和企业数字化发展形成强有力支撑。
灵活形态的网络连接
为企业客户提供多种灵活形态的网络连接服务，满足互联网访问、数据中心分布式部署、混合云组网、企业虚拟专用网络等多种需求。
提升数据中心安全性
依托多年数据中心的运营经验与优势，秉承工匠精神，提供专业的运维管理服务，全面提升数据中心安全性，坚持绿色节能，持续优化数据中心PUE。
设计优势
自持资产、自主规划、自主建设、自主运营
我们秉持大规模、高可用、高安全、低能耗、低成本的数据中心设计理念，从供电容量角度出发，通过标准化负荷计算导出最大化IT产出。
精心打磨的数据中心全生命周期产品供应链体系，创建出一套标准化的数据中心成本控制管理方法。 通过大规模、标准化项目成本管控，设立成本基准，将成本控制融入到数据中心全生命周期管理中。
响应时间
Response Time
1
分钟
物理安全
Security
0
安全事故
消防系统
Fire Extinguishing System
100%
可用性
制冷系统
Cooling System
99.995%
可用性
供电系统
Power Supply System
100%
可用性
三桥盾机搭建教程
三桥盾机构思是根据千年的防护经验演变而来的，具体配置如下：
搭建前端高防服务器群，以端口转发映射到内部源服务器的数据传输过程。流量攻击出现后，涌入的首要目标就是高防服务器群，自动流量清洗后，正常数据放行到内部源服务器。
内部源点服务器IP不对外，以高防服务群组的IP对外。
只要用户不故意泄漏源点IP，竞争对手无论怎么探测，得到的都是高防服务群的盾机IP。
至于怎么做端口转发，以前我们已经做过教程文本，这里不在阐述了。
对应产品请登录：高防IP（三桥盾机） https://www.sdi23.com/cart?fid=1&gid=40
研究显示，随着远程办公人员数量、云计算应用和SaaS化服务使用量的不断增加，现代企业的数字攻击面也在持续性扩大。尽管这并不奇怪，但值得警惕的是，很多企业的安全团队难以跟上数字环境快速扩张和不断变化的步伐，缺乏对其有效管理的工具和流程，结果导致了风险暴露和安全控制能力之间存在巨大差异。
攻击面扩大的风险和漏洞
数字攻击面包括了错综复杂的在线资产和庞大的数字供应链，是网络犯罪分子重点关注的攻击目标。研究发现，目前企业数字环境中最常见的攻击面风险和漏洞包括以下类型：
1、配置错误
现代企业需要快速、轻松、廉价地扩展数字基础设施，因此不断采用新的技术和产品，并有意将计算和数据扩展到IT部门的管理范围之外。这些举措虽然增强了企业的业务运营能力，但也带来了新的漏洞。数据显示，配置错误已经成为企业数字化发展中最普遍的安全隐患和漏洞。连缺乏经验的黑客也可以轻松发现错误配置很容易钻空子。
2、访问控制不足
虽然现代企业都在不断完善网络应用系统访问的安全性，但攻击者仍有办法找到并利用与访问控制授权相关的漏洞。此外，很多云服务商的安全措施常常不够有效，脆弱的云授权方法也难以阻止攻击者在进入云后提升权限，扩大对敏感数据的访问权。由于如今的云服务具有易用性和简单性，这样很多非专业技术人员也可以在云端配置IT应用服务，但这将不可避免地导致安全性疏忽和错误配置。
3、第三方Web应用和系统
Web应用程序中存储和共享大量敏感数据，包括电子邮件地址、密码和信用卡号等。这些Web应用程序会与多个第三方系统和服务交互或连接，这无疑会进一步加大了访问该服务的攻击面。攻击者正在密切关注数字供应链中的攻击途径，包括通过SQL注入攻击获得的漏洞、权限配置错误以及身份验证缺陷等，获得数据访问权限。因此，现代企业不仅需要保护自己组织的应用程序，每个相关联的Web应用程序和第三方系统也都需要受到保护。
4、DNS劫持
域名系统（DNS）是互联网数据访问的基础性部分，但由于其在设计时并未考虑可能的安全风险，因此其天然就易受网络攻击。如今，几乎每家企业都在其数字供应链中使用各种DNS服务器，因此攻击者已将DNS服务器视为非常具有吸引力的攻击目标，通过漏洞利用就可以劫持系统，这样就可以获得类似“内部人员”等级的信任度，并以此轻松发动网络攻击。
5、邮件系统
电子邮件是企业组织最常用的业务沟通方式之一。电子邮件易于访问和使用，这也让它容易受到网络攻击。每家组织使用不同的内外电子邮件服务器进行日常通信，这意味着电子邮件安全保护方面的最佳实践会因公司和服务商而不同。网络攻击者经过训练，可以识别易受攻击的电子邮件服务器，并发起企图接管的活动。一旦他们进入电子邮件服务器，就会向他们能够接触到的任何人实施基于电子邮件的钓鱼攻击。
6、影子IT
影子IT指组织的员工在未经IT团队批准的情况下使用的信息化技术，包括系统、软件、应用程序和设备。近年来，随着员工在家中使用个人设备登录办公，影子IT大行其道。员工经常通过云存储来迁移工作负载和数据，却不了解相关的安全标准和风险，组织的安全团队也没有给予密切关注。与此同时，由于影子IT的性质，IT和安全部门难以对这些设备漏洞进行有效的监控和管理，因此往往不能及时了解安全事件的攻击过程。
7、未管理的资产
全球连接互联网的计算设备数量达到数十亿，增长速度惊人，这主要是因为现代企业数字化转型发展的速度之快前所未有。显然，管理这么多的网络连接需要一个大型的、复杂的、分布式的、专门构建的基础设施。而事实上，在许多企业的网络中，仍然存在大量长期未使用的服务器、系统和应用程序等，这些资产使用过时的软件，缺少甚至完全没有日常安全维护，并长期暴露在网络攻击者面前。
缩小攻击面的安全控制措施
安全控制是指企业为缩小攻击面、减少网络安全威胁、保护敏感数据而实施的系列技术措施。它们是为缓解数字化应用的风险而设计的。根据近年来企业攻击面管理的最佳实践，我们总结了能够有效缩小数字攻击面的10种安全控制措施。
1、纵深防御
在网络安全领域中，纵深防御代表着一种更加系统、积极的防护战略，它要求合理利用各种安全技术的能力和特点，构建形成多方式、多层次、功能互补的安全防护能力体系，以满足企业安全工作中对纵深性、均衡性、抗易损性的多种要求。目前，纵深防御已经成为现代企业网络安全建设中的基本性原则之一。
2、最小特权原则
最小特权原则（POLP）旨在为每个用户提供仅限于完成任务所需的系统和数据访问权限，是任何身份和访问管理（IAM）策略中的最佳实践。执行POLP意味着消除长期性的特权使用，特权账户并不可以被无限制地赋予不需要的管理权限，从特权账户建立开始，就需要对其进行合理的权限使用限制。在权限提升时，应该有非常具体的理由才有望批准，还要有约束属性，比如位置、设备和操作类型。
3、最小功能原则
最小功能原则同样属于“最小必要”理念的范畴，主要与系统的配置和设计有关。它并不会限制用户的访问行为，而是将系统的功能限制于进行授权活动所必需的范围内，禁止或限制使用和访问任何非必要的服务和功能。例如，如果某计算设备只安装必要的软件应用程序、开启必要的服务、敞开必要的端口，就能够限制网络犯罪分子的潜在攻击手段，缩小了攻击面。此外，当系统只有必要功能时，由于需要更新和修补的软件更少，因而更容易维护。
4、零信任策略
零信任技术自从诞生之日起就备受关注，被认为是网络安全技术发展的颠覆性创新理念。目前，零信任策略已经成为企业确保网络安全有效性、减小攻击面的最佳实践之一。不过，构建零信任安全并不容易，对于许多企业来说，零信任的建设需要全面改变架构、流程和安全意识，这不是一蹴而就的改变，而是一个循序渐进的过程。
5、网络分段
网络分段与零信任策略密切相关，企业应该根据信任级别和数据敏感度将网络划分为更小的隔离区域，并部署严格的网络访问控制和防火墙以限制网段间通信。它还需要使用VPN等安全连接，以远程访问敏感数据或系统。通过将网络或基础设施的不同区域隔离开来，企业可以为潜在的网络攻击活动设置更多障碍。
6、DevSecOps
软件应用程序应该尽量减少不安全或暴露的代码，这样可以减少安全漏洞并降低攻击者利用漏洞的可能性。在软件供应链安全建设实践中，DevSecOps平衡了代码开发过程中敏捷和安全的需求，逐渐被行业接受和认可，加速DevSecOps的落地实践，可以成为帮助企业缩小数字攻击面的重要抓手。
7、数字资产管理
对于网络攻击者来说，未使用和废弃的数字化资产都是可供利用的攻击面，包括计算设备、应用程序和数据存储库等。如果这些资产仍然连接了敏感系统和数据时，情况将更加严重。企业需要有效管理各类数字资产，移除不再使用或没有必要的资产。此外，系统和应用程序中的冗余功能也会为攻击者提供了更多的潜在入口点。消除冗余功能不仅可以减小攻击面，还可以为用户简化流程。
8、API安全
在数字化时代，几乎所有的企业都需要依赖大量API进行服务连接、数据传输和系统控制，在此背景下，确保各类API的安全应用也变得越来越重要。然而，有很多企业还没有对API应用存在的安全威胁给予足够重视，这也导致了攻击面不断扩大。企业应该尽量减少第三方API服务的使用数量，并确保所有API得到充分保护，这有助于缩小数字攻击面。
9、补丁管理
未打补丁的软件系统是攻击者最常利用的攻击面漏洞之一，也是最容易应对的漏洞之一。因此，企业应该采取合适的策略和机制，解决这些缺陷可能造成的安全问题。通过采取正确有效的补丁管理策略，企业不仅可确保业务软件和底层基础架构没有错误和漏洞，还可以循序渐进地降低严重网络安全事件发生的概率，同时也有助于企业进行后续的回顾管理和安全审核。
10、网络安全意识培养
尽管存在种种技术漏洞，但人依然是网络安全中最薄弱的环节。企业可以限制用户对某些系统和数据的访问，却难以阻止员工可能会犯的每个人为性错误。因此，持续的员工网络安全意识培训是减小数字攻击面最重要的安全控制之一。现代企业中的每一位员工都应该定期接受网络安全意识培训，以识别网络钓鱼等攻击企图，了解哪些数据很敏感，了解潜在的风险和漏洞，并了解如何遵循确保敏感数据安全的最佳实践。尽管人为性错误难以避免，但能通过适当的教育和培训，可以大大降低导致数据泄露危害发生的可能性。
零信任网络安全
产品概述
零信任安全防护，遵循零信任安全理念，组合终端安全，身份识别与管理，网络安全，应用和数据安全，安全分析协作与响应等模块，构建以用户信任和设备信任为基础，持续评估访问过程的行为可信，自适应访问控制的零信任安全架构。
客户价值
01
受控的网络访问控制
零信任网络摒弃静态的访问控制规则，持续验证访问实体的安全和身份，动态调整访问控制规则。这种访问控制，是主动的、动态的、受控的。
02
减少攻击面
零信任网络，采用先认证后访问的方式，把应用隐藏在后面（通常是先访问代理设备），减少应用或资产的暴露，从而减少攻击面。
03
降低安全风险
默认不信任任何设备和用户，以及基于持续风险评估来做访问决策，加密传输等措施，能够降低安全风险。尤其是对应用和数据的保护，减少数据泄漏的安全风险。
04
提高员工访问体验和工作效率
单点登录（SSO）和多因素认证（MFA）等身份认证措施，提升了应用访问的安全性，同时提高了用户访问系统的体验。单点登录页面，一次认证，自动登录，提高工作效率。
产品优势
01
用户可信
任何用户，在访问应用前先取得认证和授权才能访问资源；
02
设备可信
设备当前安全性，终端安全防护措施，以及安全基线情况；
03
行为可信
访问会话建立后，持续评估用户和终端的行为，确保没有恶意行为发生。一旦发现访问实体的异常行为，比如扫描或者暴力破解，意味着信任等级的降低，零信任网络可以切断这种访问，从而降低安全风险；
04
自适应访问控制
根据用户、设备、访问行为等持续的信息收集和风险评价，自动化的决策并按照规则相应，比如切断会话，或者降低访问等级等操作。
实验室简介
酉境实验室专注于新型实战化攻防对抗技术研究。研究目标包括：漏洞利用技术、防御绕过技术、攻击隐匿技术、攻击持久化技术等红队技术，通过研究攻击对抗技术，从攻击视角提供识别风险的方法和手段，为威胁对抗提供决策支撑。
实验室报告
数字技术不断革新，塑造着新安全、新发展的格局，网络安全的基础性、全局性、战略性日益凸显，已成为保障发展的关键要素。2022年，我们团队推出多项安全研究报告，洞察安全事件，从APT威胁攻击、BOTNET、DDoS攻击、隐私计算、空间测绘等视野探索网络安全背后的的发展之路。
