zjforever

要说2020年医疗大事件，最受关注的当属频频登上微博和头条热榜的艾芬事件。
时间回溯到2020年5月，知名医生、武汉市中心医院急诊科主任——艾芬医生，发现自己视力明显下降并通过熟人引荐在爱尔眼科检查。检查结果显示艾芬女士右眼患有白内障，因艾芬要求解决看远看近的问题，专家建议其更换晶体并实施了白内障手术。术前，艾芬裸眼视力右眼（患眼）0.2，术后第一天视力记录为0.6。10 月 23 日，艾芬右眼视网膜脱落。12月31日，艾芬在微博发文控诉爱尔眼科白内障手术致自己右眼视网膜脱落。

爱尔眼科在随后公布的诊疗过程核查报告中称：艾芬右眼视网膜脱离与白内障手术无直接关联，希望申请医学会和相关部门的鉴定和检查，但此建议受到艾芬的质疑与拒绝。至今，双方仍未进入正常的司法程序，艾芬仍坚持以自己的方式在社交阵地“审判”爱尔眼科，希望其“原原本本地承认错误”。
我以为，事件发酵至今已然不是一件普通的医疗纠纷，一方面，其自身的身份标签为该事件本身增加了不少话题性，另一方面事件持续数月之久，艾芬却迟迟不走司法鉴定程序，硬是把这场医疗纠纷拖成了舆论持久战。我们将视线拉回此次医疗纠纷的核心问题——导致艾芬术后5个月视网膜脱落的真正原因，目前尚未盖棺定论。对于艾芬在微博上的诸多质疑和举证，也有很多眼科专家发表了不同的看法和建议。
比如，北京协和医院眼科副主任陈有信指出，有近视眼的人，视网膜脱落的发生概率比没有近视眼的人高5~7倍。高度近视眼的患者即便不做手术，也有可能发生视网膜脱落的风险，很难判断是否是医院的治疗导致艾芬视网膜脱落。
北京同仁医院眼科副主任医师赵阳称，艾芬右眼的OCT图像相当模糊，与照片中的晶状体浑浊程度基本吻合，可以判断白内障的确是比较明显，这个是个很客观的指标，手术指征明确，医生没有任何理由冒天下之大不韪做P图操作。他强调，白内障手术的确有引发视网膜脱离的可能，但手术操作引发的网脱，是术后短期即发生的，等到5个月才发作的网脱，至少不会与手术有强相关性，这些得等待后继官方的医疗鉴定给出定论。
而艾芬病例显示，她不仅有高度近视还曾有眼外伤，视网膜脱落的风险本就很高。所以到底是手术原因还是自身原因，是艾芬自身眼底情况发展导致还是医院术前检查的疏忽，尚未得知。从艾芬频繁重复发布的举证来看，目前的举证来源也是个谜团，比如拿摄影特写与医学检测图像做对比，放大了PS中显现矩形的人为操作属性，忽略了晶体植入的矩形痕迹。

在这个专业度极高的眼科领域，想必吃瓜群众对眼见的一切很难有客观的认识，对各方证言也未必有准确的判断。既然目前爱尔眼科与艾芬各执一词，各方眼科专家也各有看法，那么事情理应交由第三方机构调查，而不是完全依靠个人的直觉与经验、部分专家的“判定”、网友的“建言”，医生变“医闹”，用话语权打口水仗，势必会给社会和行业带来负面影响，将本来就脆弱的医患关系和环境置于绝境。

鉴于以上梳理与分析，我以为：
首先，医生带头“医闹”，对医患关系不利。
在这起医疗纠纷中，艾芬医生是一名患者，同时她还是一名医务人员。如果我们医务人员自己，碰到医疗纠纷的时候，都不去走法定纠纷处理程序，都不去申请医疗鉴定，而是选择利用自己的影响力在网上打口水战。那么，我们有什么资格要求患者不这么做？艾芬医生和爱尔眼科的这场口水战，对医疗行业和医患关系的伤害，是极其巨大的。
从长远的角度看，这场舆论战对解决艾芬的眼疾问题也是无益的，它将焦点从疾病本身转移到更多的阴谋与怀疑，以扭曲的方式消耗患者自己的身心，陷入控诉的死循环，放弃医院乃至更多权威专家提供的支援和救助。很遗憾，这一次，艾芬给医患纠纷的处理做出了错误示范。她在网络上的言行已激化了那些潜在的医患矛盾，医患关系更为紧张，在专业领域里的科普与理性沟通更为艰难，医生行业自危，就医检查成本也大幅提升……
其次，利用自己的特殊身份影响舆论，对社会造成负面影响。
艾芬的优势，很大程度上并非来自大家对事实和真相的评判，而是利用了自己的一些特殊身份和光环，这都有意无意地煽动了不明真相群众的怒火，引导他们的站队倾向，左右着舆论的风向。这着实可怕，亦是一种暴力行为。在网络时代，是否仅凭“流量”和“热度’就可以翻云覆雨，是否有话语权的人也容易颠倒黑白？
再者，医患纠纷不走正当鉴定程序，对医疗行业造成负面舆论。
艾芬以医生的身份公开质疑司法鉴定程序，是对医疗监督体系的否决，也不利于监督和督促医院改革和规范。避开权威鉴定，而走口舌之“捷径”，实为个人之利，而非社会之利，也引发公众对医疗行业，尤其是民营医疗行业的负面舆论。在无法理性和良心对话的医患关系中，这种紧绷的状态也给社会治安稳定带来不安全隐患。
一场纠纷，只剩主观臆断推动舆论，是最大的悲哀和无奈。舆论助推或许可以产生一些压力，但在舆论中无法获取真相。医疗自媒体大V——烧伤超人阿宝发文表示，“离开依法维权四个字，网络维权一定会走入歧途。医疗行业本身的复杂，使得“对”与“错”的界定极其困难。如果只是通过引导舆论、网暴来主观发泄，是无法解决任何问题的。

艾芬事件发酵至此已偏离事件核心太远，对医患关系、医生群体、医疗行业乃至社会都带来了一定程度的负面影响。若艾芬对待医疗纠纷的态度和行为得到万人效仿，我国的医者和患者关系将通往何方？医者还能否坦诚相待，患者还能否心无疑虑？真心希望无论医患关系的主角是谁，是何种身份，我们都能回归问题的核心，以解决问题为目的，通过权威、科学的方式和途径来获取公正与真相。