gydtep
发表于 2020-7-3 10:55:01
研发成本、架构人员的浪费；（这已经算是幸福的烦恼了，很多公司是找不到合格的架构师的）
gydtep
发表于 2020-7-3 12:52:47
想依托于云，不过每家云厂商都产品众多，围绕自己的业务怎么知道有哪些产品适合，要一个个去挑选、学习，整体成本太高；
gydtep
发表于 2020-7-3 14:12:52
同时保证业务上线后无需变更架构就可以持续支撑不断增长的流量，确保业务不中断，提高试错效率，降低试错成本；
gydtep
发表于 2020-7-3 16:14:53
用技术语言来描述的话，可以把解决方案实例化架构核心要解决的问题理解成将一个行业应用的开发经验进行 “序列化” 与 “反序列化” 的过程。
gydtep
发表于 2020-7-3 16:21:41
我们与 OAM 团队合作，以 OAM 为规范，对构成一个行业应用的研发环境以及依赖资源进行格式化、规范化的描述，生成一个云开发平台所能理解和认识的解决方案，这是“序列化”的过程；
gydtep
发表于 2020-7-3 17:35:32
在 Roadmap 中，还有微服务、小程序、大数据等场景解决方案将陆续上线。
gydtep
发表于 2020-7-3 21:05:49
同时，为了帮助用户提供一个无缝应用阿里云服务的环境，云开发平台会跟阿里云的诸多云产品进行集成，随时为用户的使用而准备；
gydtep
发表于 2020-7-4 12:39:01
这些数据被收集起来后，经过清洗、加工，被存储起来，因为毕竟不是只用一次。
gydtep
发表于 2020-7-4 15:48:23
究其原因，无论算法模型多么复杂，其最终都要落实到损失函数上的，而后者一般都是单目标、单优化任务。或追求极值（损失最小化）、或达到某种对抗上的平衡（比如GAN）。
gydtep
发表于 2020-7-4 16:12:51
在这种情况下，无论业务如何建模，还是要落地到算法模型和损失函数的，最终也就限制了场景和目标上的单一。
