那是瞎扯淡的，古代没有平均寿命统计，乾隆时期翰林院几百个普通官员有寿命记载，平均大概67岁左右。这是清 ...
翰林院官员级别的年龄，不能算平均吧
一直到上世纪中，夭折的机率相当大，
问一些老人，他们就能回忆出一堆夭折过的，甚至都记不起数量了
talaon 发表于 2022-9-24 22:39
翰林院官员级别的年龄，不能算平均吧
一直到上世纪中，夭折的机率相当大，
古代夭折率是比较高，但也要分时期的，和平时期相对比较正常，战乱时期死亡率则高很多。因为没有准确的数据，所以没法确切地说是多少。很多人觉得民国战乱时期死亡率高，就觉得古代都是如此，其实差别还是很大的。就比如我曾祖父的兄弟姐妹，在民国时期，7个人只有2、3个是活到老年的，其它的有的当兵牺牲有的意外死亡。而再往上，我曾祖父的父辈叔辈在晚清时期，大部分是活到自然老死的。现代还没有出现大规模的战争，如果出现像二战那种级别的第三次世界大战，还不知道会有多少人死。像东汉末年到晋朝统一，人口少了十之七八，只剩和平时期的两三成，太平天国时期死了有上亿人。那个民国平均35岁也是统计的抗日战争后期的数据。
如果要比较，应该同样和平时期的对比才有意义。乾隆时期的翰林院相当于现在的文学家、科学家这些群体，他们的寿命平均是会比社会全体高一些，大概高个十岁左右。但不会是像文中列举的那么大差距。 18岁明显就是扯，大多30，40岁, 18挂的也不少，所以结婚就早12就结了，楼上那些说60几的，我小时候的农村好多人都达不到这岁数，医疗相对来说已经很发达了 应该算上战争死的，估计差不多了 福建老家翻开族谱的情况看，满18周岁才入族谱，没长大的没名字都很多
没有抗生素的年代 往往一个小病就死人 0201 发表于 2022-9-24 19:22
那是瞎扯淡的，古代没有平均寿命统计，乾隆时期翰林院几百个普通官员有寿命记载，平均大概67岁左右。这是清 ...
用翰林院官员的平均寿命来类比人均寿命才是瞎扯淡。
那是富豪榜人均资产来类比地球人人均资产。 发生大战场就拉低了，秦朝的天天打战的，估计是 2022-9-26 11:47
ú
ЩопйдΧΨ幬Щ
ЩЦ
纲壬
ЩСий8汻кЩС80·еЩЩе飬к
кóɡ纺йийzzj7970-9080-90й68й11
Щ6855-57
е60до
页:
[1]
2