chenxinglan

　　这几天有在尝试做百度百科，跟一个多月以前差别太大了，以前那种模式去做百科基本上都通不过了。在我个人看来，百度百科现在在资料的可靠性还有描述性方面的要求更高了。我就简单说下我这几天尝试的结果吧，还有自己的推测。　

　　１、似乎采用的资料都需要引用，并且完全出自引用资料，也就是说采用的资料不能做任何的修改，只能从引用资料中选取一部分。

　　２、似乎采用资料不能有任何关于宣传性的东西，虽然以前也这样，但是没有现在这么严格，以前可以加些修饰性的词语，还有一些新闻话语的内容。现在好像都不行了，要求相当中立，很理论性，连一些专家说的话、虚拟的内容、评测性的内容等都不能出现。

　　３、引用网站的可靠性。

　　４、公司词条，这方面貌似特别的严格，了解了下，貌似要求上传公司网站备案信息，还有公司信用信息。

　　做了十几条百科，只过了两条，公司词条一条也过不了。做词条需要网站的配合，也就是说要先把内容编辑好，发到要引用的网站上，然后才是做百科。这样的话，对于这行专做百科的行业来讲，需要更多的沟通协商，从事这方面的人应该很比较强的文字处理能力。像一般客户提供的东西，很多都是用不了的，需要去相当大的调整，再去找信息去完善＼修改，近似于伪原创或者原创。

　　百科：选取资料＼整理资料＼发布资料＼做百科。

　　说白了，现在的百科的地位提高了，以前随意从网站上找些资料，甚至修改些内容，只要在添加引用的很小部分资料一致就可以了，现在是要完全一致，不能添加些没有出处的资料。之前是为某些资料做百科，现在是为百科做某些资料。
　　
　　就拿汽车网站来说吧，以前有新车上市的时候，这些新闻稿就能做百科，而且基本上不用修改。现在，这类资料全都用不了了，因为里面会有一些修饰性的东西，以及报道性的东西，还有一些推测性的东西。

　　如果百度百科这样继续下去，会在资料方面缺失很多，对其它百科来讲是应该算是个机遇吧。就目前我自身体验来讲，一般的资料都不敢做百科，压根就做不上去，除非是遇到那种相对于百度百科来讲很正规性的资料，当然，这类资料是相当相当少的。或者自行去原创些文章出来，这样为百科整资料会不会导致更多假资料的产生呢？

　　个人觉得这样不太好，对于我们这些用户来讲，看百科的目的是找些真实性的资料。对于百科来讲，规范太多这些东西不好，只要保证信息真实，表达语言上合理一些，做到这些就差不多了。现在整成这样，太过严格，未必是件好事。

zc199068

本来想找人做，看到500的报价退缩了。一个公司名称的百科，还是算了吧

aocool

就这么认真的女人，竟然被落伍那么多无耻之徒疯狂抵制！
保护性兰，MJJ人人有责！

本人很傻

以前没饭吃的时候专业做百科，50一个。。百科那玩意。。认真你就输了。。

chenxinglan

本人很傻 发表于 2013-8-12 15:34
以前没饭吃的时候专业做百科，50一个。。百科那玩意。。认真你就输了。。

现在一条一般的百度词条要100元了，公司的要500元。

不过就是太难过了，虽然知道了点眉目，但需要要内容上做太大的修改，加上一些沟通上的东西，觉得相当吃力。

要选资料，改资料，然后发布，再做百科，比原创文章工作量大多了。

chenxinglan

aocool 发表于 2013-8-12 15:32
就这么认真的女人，竟然被落伍那么多无耻之徒疯狂抵制！
保护性兰，MJJ人人有责！

谢谢奥酷老板支持。

chenxinglan

zc199068 发表于 2013-8-12 15:42
本来想找人做，看到500的报价退缩了。一个公司名称的百科，还是算了吧

很多人都会说你这句话，做你这样的选择。

如果百度再这么严下去，质量是规范了很多，但是在新信息方面肯定是很缺失的，像现在我们网站的新车信息，我都不去做了，包括那些大网站现在也基本上不做了，这样的话，百科在这方面的信息更新度就跟不上去。

本人很傻

chenxinglan 发表于 2013-8-12 15:38
现在一条一般的百度词条要100元了，公司的要500元。

不过就是太难过了，虽然知道了点眉目，但需 ...

你要有客户资源，我来做。。百分之百通过，利润咱们五五分

zc199068

chenxinglan 发表于 2013-8-12 15:45
很多人都会说你这句话，做你这样的选择。

如果百度再这么严下去，质量是规范了很多，但是在新信 ...

说心里话，虽然我承认现在百科难做了，但是我对你们报价500~1000还是有一定的怀疑的；
另外，如果百科一下子大幅度降低通过率，比如会导致信息量的降低 也许最后它又悄悄的降低了通过的难度了

zjjbar

自己做个大网站最好  引用这里的。