互联网+这个东西其实早几年就萌芽并且生长着了，也算不上什么提新鲜的东西。
只不过被“正名”和被几乎列入国策的时候，总感觉好像有点过了。
正如网络的忽悠性一样，感觉有点夸张，看这样一个概念，能救经济？

首先要肯定一点，时代与科技不断的翻新进步，更优的模式取代以往也是势不可挡，
关键在于速度上，效果和结果的评估上，以及人们和上层给之的定位.....等等。

我有很多疑惑，诸如：

1.
互联网+新模式和商品质量无关，换言之，质量问题，商家黑心惯性，在这个不择手段毫无信用的年代里，
依旧光鲜着。质量才是根源，你换个瓶子装旧酒，最后也是竹篮打水一场空。
倘若想把生意做到国外，这样是不行的。或者外贸出口的商品另外把关？还是只做内循环？值得思考！


2.
互联网+养活了物流快递，养活了所谓新型产业的员工，样活了其他更多庞大的就业人群。
但是电商把很多实际店铺打垮，把很多传统生意人终结，这背后也有就业岗位的损失吧。
从商品饶过N道中间商，直达消费者手中来看，的确价回归了本原。一定程度上，
可以改善农民和制造生产者被压榨的现状？

制造业受不良竞争，神秘因素的压榨，导致去压榨工人，导致质量渣渣。
农民则直接被N道环节的中间商压榨戏弄，辛辛苦苦的劳作常常只换来温饱。


3.
如果说产业结构被有所改变，比如传统生意人的消失，也意味着那些小生意人背后的小作坊工厂，
店面的消失，更意味着那些原本的工作岗位的消失。如果说，岗位还是几乎保持一定数量没太大变化（这是假设，没数据支撑，不乱断言），只是成分类型被比例转换？

好比说，以前看店的那些人要去当快递了，以前看店铺仓库的现在改看电商仓库了，
以前做在店里的文员现在改做办公室了.....而那些小生意人，很难从老板变成新老板，干电商？
的确很难，比例极小。小生意人的群体也不容忽视，这个群体的坍塌从某种意义上说是好事。
他们是经济链条里的蛀虫，无所事事，挖空心思牟暴利的就是他们。
腾出和创造更多适合底层人士的工作岗位，有利于共同富裕的口号，抵制贫富差距的拉大？


3.
如果店面逐渐都变成了工作室，那房地产也要遭殃及了吧。
还有，服务业也是跟着有人的地方跑的，还有居民区和X业区也是相辅相成的，
最后最繁华的地区要被移民被搬迁被重新洗牌格式化........


4.
如果企业都自己销售了，是不是会越来越不专业了，违背了分工效率最大化的原则？
会不会什么都尽量自己做，变得臃肿庞杂？因为新的竞争环境下，逼迫大家要做小而全的麻雀？

企业的销售还面临着要不要大开分销渠道？给个人还是给小公司？
给小公司的话，又开始违背饶过中间商的原则，给个人那就全民老板全民电商的节奏，
个人要么失败做不起来，要么混个工资温饱，要么成长为小公司。三者，只有第2条最愿意被看到，
但又最不合理，最没有可能性。人往高处水往低处...........



5.
互联网+是企业的互联网+，是公司的春天，也可能是秋天，但不是个人的季节。
到底是上别人的平台去实现互联网+，还是自己独立搞官方，或者是两者兼具？

我相信这是个矛盾，拿小米为例，小米是想走自己独立道路，他有能力也有那水平。
其余中小型的没实力，暂时双管齐下，或依托别人。但都是蠢蠢欲动，志向远大着，别怀疑！
事实证明，太弱小的公司自己独立走，死路一条。
事实也证明，做大做强了之后，只有把一切掌控在自己手里，才是王道。
就连个人卖家都深深懂得，如果能把货源掌握在手里，生意才能千秋万代........



6.

曰本的科技和经济水平，网络，都不见得比我们差，他们为什么不大搞这个？
欧美是网络的鼻祖，是创新的领袖，为什么他们也不来搞搞？
我在想，德国有很多质量过硬的产品，他们为什么没举国家之力，开办个网站，
专门搞零售，卖向全球？他们太蠢了，实在不会，也学学TB.........

是不是说，我们天生有“坐大”的天赋？我百撕不得其姐，甚至动用了我的阴毛论，
想像着这背后是不是有什么天大的陷阱？

最后我最关心的是，中国的互联网+到底是要走向国际，卖向全球，还是要内循环而已？

如果是前者，无论策略对错，至少能在几十年里，影响整个世界，赚足资本，荣等世界NO.1
巨无霸的吞吐量给国内制造业制造带来了不停的运转....大好河山一片欣欣向荣！

而这些，势必迫使其他国家也有所对策，要么模仿，要么抵制，要么合作...总之不可能不动。
而矛盾激发会带来冲突甚至战争，一切不可预测，可能吧，当中国成为最有钱的老大的时候，谁打谁还不知道呢？


如果是后者呢？充其量就是，占世界一定总量的经济体的内部洗牌，结构重组。
如果有一天，外部联合起来不与你接轨合作，不知道要咋整？
也许，这是一种度过当前难关，暂时难关的一种策略。无论对错，至少是条出路吧。







X.
网络带来了无限的欢喜，但也给人们的精神生活带来了无限的灾难。
迷恋手机和电脑上网，游戏成了消遣，如果工作在参合进来，不晓得会不会变成行尸走肉？

手机装上了APP，即便没有WIFI，也能通过数据遥控家里的设备....然并卵！
我更需要去呼吸新鲜空气，去公园跑步散步，去爬山去游泳，去陪老人看电视，说会话，
去陪孩子玩扮家家，给他们讲童话故事或在夜晚唱催眠曲...........去和朋友面对面喝杯小酒，而不是在QQ微信上表情地眉来眼去，或低头按手机..............

阿江

只看了个开头，看不下去了。
互联网+ 和前几年的电子商务不是一个概念，并不简单的指通过互联网卖东西。
是指把互联网这个工具应用到各行各业，应用的形式不仅仅限于卖产品。
比如 thinkpad 在官网输入产品序号自动根据出厂配置显示给你相关配件的驱动程序，用户不需要先搞明白自己电脑每个部件的厂商和型号。
比如给孩子戴上一个GPS定位的手表，它就自动上传位置到云端，家长用手机或者电脑就能看到孩子的位置。
比如远程开启家里的美的空调。

以前的互联网过于神化了，自己玩得嗨，和各行各业生产生活都不相干

虽然有了电子商务，但只是巨头的游戏，加剧财富集中在少数人，大多数人参与不了

互联网+则逼迫网络融入现实，将互联网彻底普及和工具化，参与的人多了，有利形成新的产业形态

当然也更有利于打破垄断，先发的互联网集团因为思维的固化和局限，不会太适应新的产业形态，这就让出了很多机会

好比一些老站长，还是用老的思维做站，理解不了新趋势一样，传统的个人站长，会像传统生意人一样的消失

网上一直囔囔的去中介，也不过是个噱头，旧的中介形态消失，新的中介形态就会产生




说到科技和经济水平，发达国家已经在第三产业方面领先，而发展中国家还主要是靠第二产业，中国没有任何优势

如今在网络方面，世界上就是美国和中国分天下，中国的优势明显，怎么玩可以自己说了算

这好比站长开店，如果只是转换个身份和行业，不发挥自身优势，变得跟一般实体没有差别，怎么玩得过有经验有资本的实体巨头？

狂人日记

楼主的观点，我以前看过类似电视节目提过，曰本和德国都是直接走工业4.0，工业和终端的直接对接，大数据和物联网的运用更多更早，中国更多的是玩用户体验和中介服务，中国的互联网虽然庞大，其实是落后西方的。现在提出的互联网+，就是一方面保持自己的优势，另外就是升级到4。0，可以说中国互联网升级后，应用市场是会萎缩的。比如说买电脑，我们现在更多是去京东买，而以后更多是去企业的官方网站购买。为什么巴菲特要抛掉阿里巴巴和百度的股票的道理。中国电商快走到了极致了。所以马云也提前布局了，更多在做空气和水，比如支付端，云服务器，快递业务，金融业务。我们可以说人类对平台的争夺，最终要固化到硬件上。比如小米手机，智能终端，去一切中介，对互联网本身也是如此。互联网最终变成智能互联网，而不止是一个互联互通的平台。智能互联网对地区任何一个点都数字化，虚拟化，建模，进而优化生产和消费。届时人类精神未必生活在母体里面，但是实际上存在一个真实和虚拟世界并存的环境中。我们可以看见数字世界对真实世界的互动和优化，那是一场革命，是真正的共产主义社会，物质极大丰富，按需分配，按劳分配。
但是有个前提是机器人不革命，不把人类玩死。

通用马甲

写的太多。用心了。

boyXP

太长不看

将互联网彻底普及和工具化，渗透到各行各业和老百姓的生活中去。

比如夫妻分居两地，搞个AB远程工具，通过互联网+起来，远程嘿咻

amwdhqc

我是新兵

ebook

哎，好像几年没回来落伍了！。。。MARK、、

muia

老了，一切都是工具，为目的服务。

wdring

网络宽带普及，特别是手机网络以及智能手机发展