HiTgril

虽然我也不喜欢他的帖子，

但只要不是人身攻击之类的，无论他的言论和思想，怎么让人讨厌和反感，都不应该成为禁止人家说话的理由吧？

网上有句大家都听腻的老话，叫“虽然我不赞同的你观点，但誓死捍卫你说话的权力”。

誓死捍卫肯定吹牛逼扯蛋了，但我支持任何形式的言论自由。

你看了他不爽，你也可反驳他，甚至骂他，都没问题。但是你要封杀他，这跟某D有什么分别？

任何看似冠冕堂皇的理由，就可以让你闭嘴，禁止你说话。

久而久之，所谓的言论自由反而就成为了压制言论，使言论不自由的工具。

这不就操蛋了吗？

当然了，大家受他帖子困扰的问题，也需要解决。

我的办法是，他发抑郁帖子，我们就发个车。

这样大家可以大胆的随便点开帖子看了，立马对其反感度下降一大半。

甚至说不定还能从此就爱上了戴维的帖子呢。@阿江  如何？

myes

都是老落伍了，爱看就看，不看就回避，但不会因为话痨就封号吧，大家都是bbs洗礼过的站长，这点都不能容人，不适合逛bbs

追梦少年

既然有人提出来想封，那代表他的言论已经影响到部分人了，让正确价值观的人倍受煎熬。虽然有时候需要的是宽容，但如果对别人造成影响了，应该要学会收敛，毕竟大家是一个集体。

四维思想

心胸狭窄，没什么好说的，不喜欢看到是他发的贴子你别点进去就行了，又要点进去又要JJYY，这算个啥，既然他发的贴子不够正能量，那你也可以天天发溜须拍马的啊。也没人拦你不是

HiTgril

liuchuanshao 发表于 2019-8-29 23:40
每个人的辨别能力定力是不同的，有些人很容易受到蛊惑、煽动

如果言论自由就是不加限制，那世界上该有多 ...

你这还是D国思维。

解决言论产生的问题，应该疏而非堵。

就像山里人和城里人，为了防止山里人进城不受各种套路被骗，是应该把他关在屋里不出门不听、不见？

还是让他融入城市，接收城市里的一切信息，增长见识，避免被骗？

所以恰恰是言论受到限制，xie教才更容易滋生。

每个人的辨别能力确实不一样，很多人容易受到蛊惑和洗脑。

恰恰如此，才更应该有开放言论的自由，让所有观点，无论是正面还是负面，无论是积极还是消极的，

都完全公开、毫无阻碍的摆放在所有人面前，

只有在这样开放的环境中，言论接受百家评论，才会增强人们的辨识能力，才不会被洗脑。

如果你觉得某些言论具有危害性，应该屏蔽，其实结果就是，你只是屏蔽了你自己不受这些言论的影响。

这些有危害性的言论，依然会在其它地方影响其它人。

并且你很难看到对这些信息有效的反击，因为你屏蔽负面言论的同时，也屏蔽掉了反对负面的正面言论。

洗脑只会在封闭的环境中滋生，所以最好的办法就是言论的彻底开放。

也许短时间内，会有很多人受到蛊惑，被洗脑。

但是因为在开放的信息和言论环境中，他可以被动或主动，接触到更多能让他清醒的信息，那些质疑者的声音，

久而久之，人们思维就开阔了，更有能力去判断信息的真伪，被洗脑也就没那么容易了。

豆蔻年华

虽然我也认为还不到要封他的地步，
但是我认为有坛友产生要封他的想法这一点儿也不可怕，
这并不是言论自由的问题，
这是一个论坛一个群体的聚集标准问题。
和“板块不符”的原理类似，每个论坛、每个板块、每个群体都有他们愿意讨论和不愿意讨论的话题。
如果以言论自由为名让一个论坛的大多数人都必须倾听某一个大家都不欢迎的人说话，
那这论坛的定位就一定出了问题，因为它没有定位了，凡是法律允许公民说的话题这个论坛这个板块都必须允许说，那还不乱了套了。

现在的关键只是看戴维是不是一个绝大多数其它人都不想看到他发言的人。

liuchuanshao

每个人的辨别能力定力是不同的，有些人很容易受到蛊惑、煽动

如果言论自由就是不加限制，那世界上该有多少xie教组织

这个世界有多少洗脑大师，他们的引导性有多强，相信大家都见识过许多活生生的例子了

如果明知言论有害，还任其散布，那才是真正的操蛋

myetang

这个车不行，我要求换车

syxxz

是啊。

logo设计专家

这屁股我可以的

liuchuanshao

HiTgril 发表于 2019-8-30 00:21
你这还是D国思维。

解决言论产生的问题，应该疏而非堵。

你认为的“D国思想”，应是以控制言论为藉口而进行打击异己、一言堂、独断独裁的做法。

我的说的限制，是指在明知道该言论是有害的情况下，要加以限制，不能任其散布。

上面两种完全是两回事。

------------------------

下面我总结你的观点：

你认为不管言论是对的或是错的，有益的或是有害的，都应该放任其流传，等人民充分接受各种思想言论后，自然生可成长为能辩是非的个体，对吗？

这在理想化的社会模型中或许可以实现，但现实中：

对于个体，你不能保证那些接受了有害思想后的人，同时有机会接受有益的思想，并达到平衡。往往在接受有害的思想引导后，就已经误入歧途，没有回头路了。

对于国家，某种有害思想的流传，足以导致社会产生动乱，某些清醒的声音根本没有来得及产生，国家已进入万劫不复的地步了。

----------------------

你不要误解我的意思，限制有害言论不等于禁止各种观点的发表，而是，当这个观点发表后，已被认为是有害的，那么应当受到限制。

你等等

看到你们为此我长篇大伦的争吵，至少2个人很欣慰，一个是那条游不动的鱼，一条是当事人戴维。