3月4日，美国加州宣布进入紧急状态。据央视新闻报道，当地的抢购潮随之而来，网购一盒10个装的N95口罩要220美元，是正常价格的11倍。

9日，美国司法部发文警告，如果个人或公司操控口罩、无菌手套等价格将面临刑事起诉。

马基在信中提到，希望亚马逊能在3月18日前回应以下四个问题，包括如何追踪平台上价格过高的商品、向第三方卖家发出了多少关于价格欺诈的警告、删除了多少违规商品清单、亚马逊是否采取格外措施确保不会哄抬物价。

对此，亚马逊负责公共政策的副总裁布莱恩·胡斯曼(Brian Huseman)回应，正在“积极监控”市场上的不公平定价行为。目前已经从平台上删除了53万个与新冠肺炎有关的价格欺诈产品，并暂停了2500多个违规卖家账户。

不止亚马逊，eBay、Facebook和沃尔玛也表示，一直努力遏制第三方卖家借疫情哄抬口罩等价格，一旦发现将及时移除商品。其中Facebook在上周五宣布，暂时禁止发布销售医用口罩的广告。

疫情期间该不该进行口罩价格管制，美国来告诉你

3月6日，在加州州长纽森宣布进入“紧急状态”之后，加州政府同时宣布保持物价稳定条款，如有人在非常时期哄抬物价超过10%，将面临1万美元罚款和牢狱之灾。

加州检察长办公室宣布，从2020年3月4日至2020年9月4日，未来6个月的时间内，加州将实施物价稳定政策，受到保护的物资在此期间的涨价幅度不能超过10%，以应对新冠肺炎疫情，尤其要保持紧急物资以及医疗物资价格平稳。

上周五，纽约州参议员、曼哈顿民主党人布拉德·霍尔曼表示，他将提出立法，在公共卫生危机期间打击医疗用品的大幅涨价。根据这项法案，总检察长可以处罚在紧急情况下将供应品价格提高10%以上的零售商、制造商和分销商。

@dachangtui  美国人急需你去给他们传授经济学

0201

楼主在偷换概念，不是不能进行价格管制，而是不应该禁止口罩涨价。就像ZF不应该给股票设定一个固定价格一样，如果给股票设定固定价格，那就没人买了，企业就融不了资，股市就没意义了。但如果有人操纵股价ZF仍然应该进行打击。

其实不管@dachangtui 的那篇文章说得多详细，很多人并没有认真去理解说的是什么意思。这也就是网上讨论没什么意义的原因。

就以实际情况来看，现在国内口罩有没有涨价？ZF组织发售的实际是涨价了，从一块钱一个涨到最高1.8一个。国外口罩有没有涨价？实际也是涨了不少。

再来看对比，国内药店没货，淘宝、京东上买不到，京东淘宝偶尔拿几万个出来做营销，让几百万人抢，实际也是抢不到。但看看亚马逊美国版，不少中国kn95标准的口罩在卖，目前还有货，不少国内人在亚马逊卖口罩。为什么在美国能买到国内的口罩，在国内反而买不到？

0201

而且这文章在翻译的时候，表达不够清楚，有点断章取义。
美国司法部发文是说“在制造、分销和销售口罩、呼吸器和诊断设备时，不得违反反垄断法规定，出现固定价格、串通投标、划分销售市场等反竞争行为。个人或公司如果操控口罩、无菌手套等价格，可能面临刑事起诉。”
他说的是如果有人操控价格，可能面临起诉。而且不能设定固定价格。虽然我对美国不是太了解，但美国各个品牌口罩价格相差很大，同样n95，有的一美元，有的十几美元，美国不可能对口罩进行统一价格。就比如某品牌我在官网上看到，他的口罩官方价格一个要二十几美元，还是要预订的。

国内主流媒体最近几年在报道国外新闻的时候，带节奏的意图非常明显。一般朝鲜的、俄罗斯的、巴基斯坦的大多是歌颂的，哪怕朝鲜发个文慰问一下都能彰显两国友好。凡是美国的、欧洲的、台湾的，一律截取其中容易激发民愤的内容大肆宣传。很多时候，你看到的只是别人想让你看到的。

轩辕少

匿名者 发表于 2020-3-11 13:49
@dachangtui  美国人急需你去给他们传授经济学

不要匿名啊

轩辕少 发表于 2020-3-11 15:47
不要匿名啊

适当匿名可以避免过分的争端

ghost1987

不知道现在能不能出口啊