buwei2008

网络就是一个工具，他不能创造多少价值的

真正的价值还是农民 工人创造出来的

现在首富出现好几个搞网络的，这就跟之前首富都是搞房地产的是一样的变态的

tb pdd  jd mt这样的东西的出现，搞死了多少实体店，搞死了多少工厂。搞得钱都不流通了。

钱为什么需要流通？大家初中就学过吧！钱在abcdef人之间流通起来，这些人都赚到了钱，都花了钱。而现在呢，流通少了好几个环节，这些环节的人就赚不到钱了，赚不到了就花的少了，少了之后现在能赚到钱的也会慢慢的赚得越来越少。

原来你去买一件衣服，逛半天街，你还会在街上的饮品店买点饮品，从饭店吃点饭。现在呢？这些人都赚不到钱了。

那些说自己是消费者，买到了便宜的东西，我得了网络实惠的人。你们没发现你自己手里的钱越来越少了吗？没发现你赚的越来越少了吗？

原来卖衣服的一件衣服能赚100元，一天赚1000元。他下班了就会去消费600元。这六百元就会养活饭馆或者其他的行业的人，这些人里面可能就有你。现在他一天赚100元，还会花钱去养活你？？

国家这次搞反垄断是真的看到了网络的实质！

网络只是一个工具！不是你生活的一切！

阿江

照这个逻辑算，火车高铁飞机都应该取消，本来去趟京城要备足盘缠，一路消费，现在坐飞机一个小时就到了，这消灭了多少经济的活力啊。

实际是，让原来繁琐的事情变得高效，这是没有问题的，因为人不会闲着，节省出来的时间可以干别的事情，消费别的东西。在网购普及之前，除了最常用的东西之外，很多东西是很难买到的，连上哪找都不知道，这实质上产生了抑制消费的作用。

所以电商的作用毋庸置疑，这一点阿里没有问题。问题在于他人为制造了电商平台入口的稀缺性，比如你搜索晾衣架，他原本可以把把有此需求的人分配给一万家商家，但他实际只分给了花了推广费的一百家，造成的结果就是，不推广没人买，推广了不够本，推广并涨价后不亏本了，但售价中的大部分（包括因为涨价而让消费者多付出的部分）都被阿里赚走了，结果就是卖家和买家双输，只有阿里赢。至于阿里高杠杆儿玩金融就更不必说了。这些都是反社
会、反经济的。

bcnq

钱不在本地流通了，对于小城市而言，是灾难性的

确实

现在GUO内看似互联网高度发达，电子支付高度发达，，其实只是虚火的表现，我们大家都上当了

这一切都是无奈资本家的抽水机，把社会创造的财富通过网络这个工具，源源不断的网上抽取

eltonto

时代在发展。
顺应潮流吧少年！

钱图无量

阿江 发表于 2020-12-26 11:24
照这个逻辑算，火车高铁飞机都应该取消，本来去趟京城要备足盘缠，一路消费，现在坐飞机一个小时就到了，这 ...

你说反了吧 因为高铁快速方便  多少人选择高铁全国旅游啊 这不是钱？

阿江

钱图无量 发表于 2020-12-26 11:27
你说反了吧 因为高铁快速方便  多少人选择高铁全国旅游啊 这不是钱？

对啊，你这观点就是我第二段的观点啊。
我只是说楼主只看到了高铁导致原来商道上的驿站客栈没生意了，没注意到高铁提高了他们的出行效率，他们产生了更多的经济活动。

成龙之龙

钱图无量 发表于 2020-12-26 11:27
你说反了吧 因为高铁快速方便  多少人选择高铁全国旅游啊 这不是钱？

同样道理啊，因为电商便宜快捷有多少人买了平时不买的东西，这不是钱？

buwei2008

阿江 发表于 2020-12-26 11:35
对啊，你这观点就是我第二段的观点啊。
我只是说楼主只看到了高铁导致原来商道上的驿站客栈没生意了，没 ...

你到大街上去转转，去接触一下老百姓

看看有多少人是失业状态，有多少人生活水平降低了，有多少人是因为网络而收入增加了就知道了！

一个新鲜事物的发展，是为了这个社会创造更多的机会，创造更多的生产力。而不是消灭1000个机会，而增加一个机会。

网络只是一个工具。他现在畸形发展。左右了人们的生活。甚至左右了国家的政策。

所以我说现在国家规范他，这是国家做出的正确的选择。

包括网站备案，实名制等等这些政策，初衷都是好的。只是执行的时候有偏差而已！

ilovexinhua

因为网络  是轻资产   

九九

确实 电商只是富了 少部分人。

但是实际 饿倒了 大部分人。

大部分人能赚的钱 都被这少部分人赚了。

所以才成就这么多富豪。