wula123

我感觉你说的和全球各国的货币相似，如同

人民币  美元  欧元   日元  等

阿江

是会合并的，并且也不会有冲突，因为BC国家缺的，只是原本位于A国家的那些币的交易记录。
只是这个过程可能会比较漫长，毕竟50年的交易记录。
在完成这个过程之前，ABC三个国家的钱包应该是无法相互交易的。

一个更有意思的假设：
50年后，ABC三个国家仍然网络隔离，但A国家的某个人（甲）到了B国家去，
那么甲钱包中的币（壹）应该是花不出去的，因为在BC这个互联网上，只能查找到壹这个币50年前的交易记录，并且按照那个交易记录看，这个币可能并不属于甲，不论属不属于甲，在BC的互联网上都没有除了甲之外的第二个节点上有这个币的任何记录进行佐证，就是说没有任何别的节点认为甲拥有壹，那么甲这个节点就变得不可信了。

阿江

沙发大王 发表于 2021-4-19 10:06
为什么不会有冲突呢，假设ABC互相屏蔽了50000000000000年，ABC都已经把自己国局域网内都能算的2000W比 ...

有道理啊，没冲突的只是已有的，对于那些还没有挖出来的……
挖矿机不会知道自己位于局域网中，更不会根据局域网的大小分摊指标。

0201

不会合并的，三条链会各自运行各自的，互不影响。
比 特 币 的区块链在接受一个新的区块前，会检查好几项数据是否完全一致，有一项不一致就会拒绝。这几项数据包括前一个区块是否完全一致。如果在第5000个区块的时候分开成两个局域网，A这边的第5001个和B的第5001个区块肯定不会一样，那么A产生的第5002个区块B就不会接受，B只会接受有相同的5001的产生的5002。每个新生成的区块包含上一个区块的信息，用来校对是否一致。

0201

如果不认可不合并的话，那这50年之间的交易岂不是全部作废了吗？

不是全部作废，而是分叉，一个币变成两个币。现在比特币已经经过好多次的分叉，每次分叉出来一个新的币。比如你原来有1个btc，A国和B国互相屏蔽后，变成两条链，一个仍然叫btc，一个叫byc，这个时候你就变成拥有1个btc和1个byc，你在B国的交易记录在byc链里，在A国的交易记录在btc链里。如果你卖了1个byc，你的1个btc仍然还在。

这就类似btc分叉成bch、bcd、btg等，有人戏称下蛋、糖果，如果是影响不大的分叉，下的蛋通常对btc价格影响不大，相当于白送你一个礼物。如果是像中国这样的大市场分叉的话，估计中国这边的链能有5分之1的价格，外网的有5分之4的价格，之后，再看投资者愿意购买哪边的币，哪边购买的钱多哪边价格就涨得快。