talaon

四维思想 发表于 2021-7-4 21:39
wc ，回贴里的SX 真多

SX是啥

一天

建议圣母发作的，去批判下加拿大儿童惨案去。。。

成龙之龙

齐国遗民路过

喂猪秀才

Google_Adsense 发表于 2021-7-4 16:11
舔秦始皇没什么可耻的，因为秦始皇的人品和作为，哪怕放现代，都是世界级导师一样的人物。厚待人才，善待功 ...

哪个朝代不这样厚待人才，善待功臣，坑杀骗子

为什么二世就亡了呢

二世返其道而行？

那说明用人不行（贿赂厚待人才）（善待功臣，刚统一没办法）

“坑杀骗子,杀害思想家"然后周  才说焚书坑儒

就不允许你有第二个声音，不是专正，是什么

喂猪秀才

一天 发表于 2021-7-4 22:26
建议圣母发作的，去批判下加拿大儿童惨案去。。。

别带节奏，哥们你跑题了，你这样的辩论赛直接淘汰

喂猪秀才

dikena 发表于 2021-7-4 17:43
秦国的生存环境确实恶劣，东有六国敌对，西有游牧民族虎视，如果不发狠，能不能生存下来都是问题。

能不能生存是个伪命题

游牧发族也是人，后来北方的游牧民族不也是统一了华夏

生存只是权力的生存，对百姓来讲，只要不打战，就是太平年月，换谁都要生活

满清打过来时，不续辫子就是杀头。等民国时可以剃辫子了，还有汉人杀汉人为什么不留辫子的例子

Google_Adsense

喂猪秀才 发表于 2021-7-4 23:19
哪个朝代不这样厚待人才，善待功臣，坑杀骗子

为什么二世就亡了呢

就这句话来说：

哪个朝代不这样厚待人才，善待功臣，坑杀骗子
为什么二世就亡了呢

不光是中国的历史上，就全世界范围来说，
你都可以自信点，大大方方的换种问法，
这么问：

就全世界范围来说，有几个朝代厚待了人才，善待了功臣。为什么他们这么残忍，反而活了不只二世？

为什么呢？
因为你不能用现代人的环境和眼光，或者说上帝视角，去看待古人，去评判古人。
就算要对比，你也只能以同等条件、同等背景去做对比。
打个比方：

你不能因为中国古代允许一夫一妻多妾制，甚至鼓励生育，来得出“现在真的是世风日下，特么一个男人只能娶一个老婆”这样的结论

至于说

二世返其道而行？

二世确实是在反其道而行，因为二世根本失去了统治权，就是一个彻头彻尾的傀儡。
始皇在世时，哪个王八犊子敢作乱？
哪个王八犊子敢指鹿为马？

那说明用人不行（贿赂厚待人才）（善待功臣，刚统一没办法）

你这句话就有点儿耍流氓了，
在这个世界上，哪怕是现在，
从古至今，
谁或者说哪个国家，敢说自己用人100%完美？
是美帝？还是欧洲？还是加拿大？
还是你？

任何人，只要在自己在世时，
用人方面没有出现问题，
那就可以说被评价为“用人得当”。
因为任何人，做任何决定，
都是基于自己的认知来做的，
因为不可能为别人去做到准确预知到未来的事情，
你之所以知道赵高和李斯这两个是“混蛋”，
是基于你是未来人，你开了上帝视角。

“坑杀骗子,杀害思想家"然后周  才说焚书坑儒

焚书坑儒是典型的后来人评价前人，
所谓嘴巴长在别人身上，还不是由别人怎么说？
事实上，我也可以说，焚书坑儒这种事情，现在的文明社会依然存在。
在哪？
文明之光的欧美。
坑儒不就是杀人嘛，谁还不会？
远的不说，加拿大的事情算不算？
英国的圈地运动算不算？
美国在中东地区想搞死谁就搞死谁算不算？

就不允许你有第二个声音，不是专正，是什么

焚书按你的说法就是限制言论、专 政呗？

好的。
不就是烧几本书嘛，
美国的《排华法案》算不算？
美国的奴隶很有自由？
加拿大的很欢迎MSL呗？
英国很欢迎曾经过去中东那场战争的人呗？
欧洲很欢迎纳粹呗？

秦朝，始皇大帝，那可是2000多年前。

上面说的欧美这些才多少年前？
100年有没有？

不是我嘲笑，
美国才多少年历史？
250年有没有？



你别说《排华法案》怎么怎么样，
MSL怎么怎么样，
中东地区的谁谁谁怎么怎么样，
纳粹怎么怎么样。

归根到底，就问你一句话：

是不是合法，当权者/你说了算？

如果

由当权者/你说了算”

那你说的文明之光，和封建制度有什么区别呢？

如果

不是由当权者/你说了算

那谁有资格说始皇大帝焚书坑儒是错的，是限制言论，是专 政呢？

dikena

四维思想 发表于 2021-7-4 21:39
wc ，回贴里的SX 真多

回贴里，SX并不多呀，除了你一个，好像没有别人了

四维思想 发表于 2021-7-4 21:39
wc ，回贴里的SX 真多

就你和楼主都是傻逼。

dikena 发表于 2021-7-5 06:46
回贴里，SX并不多呀，除了你一个，好像没有别人了

有人还是知道自己是SX的嘛，居然还有自己跳出来承认的