dikena

轩辕少 发表于 2021-7-5 12:03
居然还有人为秦辩解的，有空建议去看看商君书

你震惊的，无非是里边的愚民、驭民之术。 大部分治国思想里，都有这些论述啊。是这帝王之术，历朝历代的各国君主，都在采用啊，难不成你以为国君和老百姓的思想是一样的？外国也一样啊


总不能以此，否定整个人类，以及地球？

喂猪秀才 发表于 2021-7-4 23:19
哪个朝代不这样厚待人才，善待功臣，坑杀骗子

为什么二世就亡了呢

你的ID非常符合你现在的定位，最多也就是个喂猪秀才，你想想呀，二世灭亡是谁的过错？那是赵高擅权弄的大秦灭亡，如果始皇帝活着，虽然苦了百姓但是不会灭亡。

统一文字、货币、度量衡，车同轨，国家大一统减少战争，这些你一个喂猪秀才肯定看不懂的。


没有针对你的意思，只是针对这个话题，没有别的意思

liyi520

dikena 发表于 2021-7-5 12:36
说这些，依然是历史虚无主义。

如果没有秦的统一，六国长年战争（也算是你说的竞争吧），外加匈奴骑 ...

啥虚无主义
统一是别人强灌输给你的思想
几国也好，老百姓过得不一定差，就一定会战争吗
最后成了天朝上国，目中无人，实际上错过了多少发展机会，科技两千多年实际上都停滞了
老百姓在很多统一朝代过得也很惨

dikena

liyi520 发表于 2021-7-5 18:28
啥虚无主义
统一是别人强灌输给你的思想
几国也好，老百姓过得不一定差，就一定会战争吗

几 国一定会 战 争，没有任 何 意 外。


你所推 崇的欧 洲，就是这样，常年战 争。不要忘了，两 次 世 界 大 战，都是从 哪 里 爆发 的。凡 尔 登 战 役，被称作凡 尔 登 绞 肉 机，死 人无 数，而且都是 青 壮 年。


到现在，整个欧洲才多少人？最 大 的 国，也才几千万人口，中 国 拎出一个省，就可以轻 松 超 越


最近几十年，是因为 核 武 的出现，才“和 平”的。 不要拿近几十年作为论据来反驳

liyi520

dikena 发表于 2021-7-5 18:58
几 国一定会 战 争，没有任 何 意 外。

有战也有和。有时也能和平好几百年。
有时是统一了，看得见血的战争没有了，但苛政猛如虎，看不见血的杀人也无处不在，只是换了一种形式。
几十年前都还能饿死几千万人呢，何况古代。
另外，你是把果当成因了，恰恰是因为上面的人都有统一的想法（老百姓可没这想法），所以才会爆发战争。
没有统一的执念就不会有战争。
有的时候说得好听叫统一，其实就是兼并，抢土地，然后屠城、杀土地上不同文化习俗的人。
外敌是不可能完全消灭的，真消灭了对内也就更残酷了，更肆无忌惮。
最后成了天朝上国，一副自大的样子，不思进取，有科技吗？有民生吗？看看清末老百姓都面黄肌瘦的。
最后还不是被八国联军、被鬼子百倍奉还！

dikena

liyi520 发表于 2021-7-6 10:09
有战也有和。有时也能和平好几百年。
有时是统一了，看得见血的战争没有了，但苛政猛如虎，看不见血的杀 ...

你的一些观点，还是可以探讨的——意思是，可能正确


但有一点还是要指出的：统 一 并 非 上 层 的执 念，这 不 是 信 仰 问 题，是现实的 生 存 本 能 需求。在技术没有代际差距的情况下，只有地 盘 大、人 多，才能拥有 强 大 力 量，才能 不 被 别 人 消 灭，才 能 生 存下来

liyi520

dikena 发表于 2021-7-6 10:20
你的一些观点，还是可以探讨的——意思是，可能正确

不是上层，老百姓在有饭吃的情况下谁愿意跟着去冒着生命危险去抢地盘
什么生存下来，就是为了兼并，抢地盘，某些个别的人为了建功立业，这样的人一多就有战争，总有一些好战分子。实力相当根本就打不起来，即便是魏蜀吴，也是蜀国最小的好战，为了统一

朱朱

旁观者当然无所谓，如果你是当局者，你就宁可杀光了。

人类的天性就是自私的。不管从什么角度，人类都是为了某种利益活下去的。

打个比方，你家要拆迁，遇到不公平，你是奋力争取好处，还是不要拆迁款，听话，不阻挠城市发展？

有的人，所谓为了世界和平，就以为长的角度高，看得远。

其实，那也是狭隘的。

从宇宙的角度，人类只不过是一坨屎，人类早点灭亡，也许有利于其他更好的物种起源呢。

人类和平了，死的人少了，地球花费的资源就多了。所以，人类应该多死一些，地球才能寿命更长，我的观点是不是更加无私呢？哈哈。。。

轩辕少

dikena 发表于 2021-7-5 13:44
你震惊的，无非是里边的愚民、驭民之术。 大部分治国思想里，都有这些论述啊。是这帝王之术，历朝历代的 ...

地命海心，如果你是统治者这样认为我觉得你还是对的，不过你是吗?