豆蔻年华

上海这波疫情，对感染者，据说只要是没有肺炎症状的，统统算作无症状感染者，感冒症状不算症状。这结果就是上海的确诊数据相对很低，看着阳性每天几千例，但确诊只有几百。这是为了让大家宽心？慢慢不那么害怕了，将来好调整政策？

但转念想想，从这个确诊病例和无症状感染者的比例，大概能看出来奥密克戎病毒感染后出现肺炎症状的概率。目前看，至少得有20分之一吧。这比例可不小啊。要知道，奥密克戎的传染性非常强，中国人又都是处，如果放开的话，只要你经常和人接触，基本上可以说肯定会被感染。然后感染了之后，又有20分之一的可能性出现肺炎症状，这可怕不。反正我是感觉挺可怕的。

当然了，那20分之一的有肺炎症状的人，可能大多又只是CT片上看出肺炎症状，实际肉体的感受并不严重，所以实际并没有上面说的那么可怕，但怎么说也是一场肺炎，好端端的，冒这么一个风险我感觉还是不必要。所以我支持继续保持动态清零的策略。

现在期待放开的人很多，应该是因为去年下半年开始，清不了零了，总是承受疫情管控的苦，享受不到清零后的甜了。又看到国外奥密克戎的危害没那么厉害了，就想着干脆我们也放开算了，毕竟世界都放开了你不放也不行。这一定程度上是活在安全的环境里习惯了，高估了自己的心理承受能力。有点像坐在哈尔滨的暖气房子里想象自己能不能承受外边零下40度的寒冷，会想着问题不大吧，我有皮衣皮袄啊，我还可以生火啊，冻死率很低啊……走出暖气房子，实在不行还能回来。但动态清零政策一旦放弃，就再也回不来了。现在我们可以选择，但只能选择一次，所以必须慎重再慎重。

不过，老百姓操心这个没有用，专业的事还得专业的人去办，等这波疫情过去，上海和吉林的重症率和死亡率统计出来，根据这数据专家们自然会给出一个更准确的判断。

豆蔻年华

hl530 发表于 2022-3-30 15:50
奥密克戎才出来多久，那些人只是说症状，回避有没有后遗症

就算危害真的很小，也需要考虑中国的数据可能不同。
比如致死率，人只能死一次，得德尔塔死过的人，不会再因为感染奥密克戎再死一次，国外的致死率是在死了几波之后得出的数据，我们还没死过一波呢。重症等类似。还要考虑我们基本上是全民都没感染过，虽然大多都打过疫苗，但疫苗的免疫效果可能不如感染过，而且为了稳妥老年有基础疾病的群体还没打疫苗。所以一旦放开，感染速度和造成的危害可能都比国外要严重。
所以就存在上边太行山说的步子大小问题，代价高低问题。上海的步子显然已经够小了，目前看，虽然健康代价不大，但为了控制节奏，付出的封控代价太大了，这样控制节奏，还不如别处的强力动态清零。

coffee

这不是重点，重点时挣取时间，
拖的时间越长，特效药出来效果会越好。
现在不是有药了么，看看吉林那边效果了。
只要不得得肮炎就不会得重症。

太行山

这是没有办法的事。

外国全都开放了，除非一直闭关锁国。 另外，经济已经挺差了，再封锁下去，会更惨。

尝试放开，是必走的路。剩下的就是步子大小问题，代价高低问题了

豆蔻年华

coffee 发表于 2022-3-30 15:35
这不是重点，重点时挣取时间，
拖的时间越长，特效药出来效果会越好。
现在不是有药了么，看看吉林那边效 ...

前段时间说国产特效药多厉害多厉害，但后来又不说了，搞得没信心了。

hl530

奥密克戎才出来多久，那些人只是说症状，回避有没有后遗症

eltonto

我怕，听说很多后遗症，本来就一身慢**。。。。

cctvw0m1

可怕也没办法啊，只要还有一例，这事它就不会了，难搞。。。

114la123

q nr im  我怕没有钱