百独托管7500 紫田网络超高转化播放器收cps[推荐]速盾CDN 免实名免备防屏蔽阿里云 爆款特卖9.9元封顶提升alexa、IP流量7Q5团队
【腾讯云】中小企福利专场【腾讯云】多款产品1折起高防 随时退换 好耶数据小飞国外网赚带你月入万元炎黄网络4H4G10M 99每月
香港带宽CN2/美国站群优惠中客数据中心 服务器租用联盟系统移动广告平台 中易企业专场腾讯云服务器2.5折九九数据 工信部正规资质
腾讯云新用户大礼包代金券高价收cpa注册量高价展示【腾讯云】2核2G/9.93起租服务器找45互联 随时退换阿里云 短信服务 验证秒达

[闲聊畅谈] 油电之争,只是一个历史线上的水花,最终。。。 [复制链接]
查看:10478 | 回复:38

1783

主题

6592

帖子

10万

积分

落伍者(六六大顺)

选三还是选四?

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

贡献
0
鲜花
148
注册时间
2008-3-18

落伍草根英雄QQ绑定落伍者落伍手机绑定

 楼主| 发表于 2024-3-18 23:13:01 | 显示全部楼层 来自 中国广东深圳
0201 发表于 2024-3-18 21:01
油车的自燃几率远远低于电动车,这是我不买电动车的原因。电动车刚出来的时候,我是狂热粉,基本决定以后不 ...

这只是你的自我感知,因为电车出来的集中报道产生的错觉,
这种东西看数据才真实,这次的新能源大会上就有公布数据:



当然,可以质疑!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

这也正体现了中国所谓专家的水平,小学生来做这一题,我估计都有60%能做对。但院士却错得离谱,还有那么多信以为真的,看21楼。  发表于 2024-3-21 11:47
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

25

主题

4877

帖子

5399

积分

落伍者(三羊开泰)

Rank: 3Rank: 3

贡献
1135
鲜花
55
注册时间
2006-3-19
发表于 2024-3-18 23:31:42 | 显示全部楼层 来自 中国广东东莞
本帖最后由 0201 于 2024-3-18 23:33 编辑
挑三拣四 发表于 2024-3-18 23:13
这只是你的自我感知,因为电车出来的集中报道产生的错觉,
这种东西看数据才真实,这次的新能源大会上就 ...


这种自媒体的数据不准的。以前家家户户都有摩托车,没听说摩托车不能进家里的,也没听说摩托车自燃的。自从有了锂电池电动车,都知道电动车不能进电梯不能放楼里、家里。

这种数据都是各说各的,不知道哪个准,按国家应急管理部的数据,电动汽车的起火比例比燃油车高3倍左右,这还是电动车年限都比较短的情况下。燃油车很多老车,而电车都是最近几年才流行起来的,大部分年限还比较新。而且这数据我感觉也保守了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

4877

帖子

5399

积分

落伍者(三羊开泰)

Rank: 3Rank: 3

贡献
1135
鲜花
55
注册时间
2006-3-19
发表于 2024-3-19 00:25:32 | 显示全部楼层 来自 中国广东东莞
网上数据鱼龙混杂,很难鉴别,比如有不少文章引用美国运输局的数据,说燃油车起火概率为1.5%,而电车起火概率为0.02%,明显有违常识,如果燃油车一百辆中有1.5辆起火,那我这楼下停着几百辆车,应该经常看到起火的,事实上是从来没见过。所以我到英文google搜了一下,发现很多在说这篇文章已经因为统计不合理而被证伪。但国内自媒体很多仍然在引用这个数据。

国内新能源汽车公司擅长掩盖数据,一旦出现事故,马上出钱摆平,这也造成很多数据被掩盖。

还有的是移花接木,造假数据,比如国家消防救援局官网2023年第一季度,各类交通工具一共发生了1.9万起火灾,新能源是640起,于是他把剩下的全算作燃油车的了,殊不知这1.9万起里面有非常大的数量是电动自行车自燃的,而他们把电动自行车也当成燃油车来计算,所以错漏百出。

真实的数据,新能源车起火的概率是燃油车的大约3倍,而且燃油车是包括了所有年限的汽车,如果燃油车只算最近8年的,则比例还会降3-5倍,也就是说新能源车实际起火概率很可能要比燃油车高9-15倍。这一点可以从国家消防救援局的通报中得到印证,2023年第一季度新能源车的起火比例相比2022年第一季度上升了32%,为什么上升32%呢?因为年份越久的汽车,不管燃油还是电动,起火的概率越高。

不仅新能源车实际起火概率很可能要比燃油车高9-15倍,更致命的是,锂电池爆燃很难灭火,新能源车起火的话,又是从底部烧起,人很难逃生。而燃油车通常是从车头烧起,冒烟的时候跑往往还来得及,只有少部分是从车身烧起。

点评

你前面说自媒体(实则官方)数据不可信,后面自己拿出数据不给出处,有点矛盾!  发表于 2024-3-19 14:56
精彩非常  发表于 2024-3-19 10:40
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

179

主题

3万

帖子

2万

积分

落伍者(四季发财)

特邀嘉宾

Rank: 4

贡献
2539
鲜花
9
注册时间
2005-12-22

落伍手机绑定

发表于 2024-3-19 10:39:06 | 显示全部楼层 来自 中国四川广安
0201 发表于 2024-3-18 21:01
油车的自燃几率远远低于电动车,这是我不买电动车的原因。电动车刚出来的时候,我是狂热粉,基本决定以后不 ...

我也是,同意观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

179

主题

3万

帖子

2万

积分

落伍者(四季发财)

特邀嘉宾

Rank: 4

贡献
2539
鲜花
9
注册时间
2005-12-22

落伍手机绑定

发表于 2024-3-19 10:40:32 | 显示全部楼层 来自 中国四川广安
0201 发表于 2024-3-19 00:25
网上数据鱼龙混杂,很难鉴别,比如有不少文章引用美国运输局的数据,说燃油车起火概率为1.5%,而电车起火概 ...

精彩回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

4124

帖子

3863

积分

落伍者(两全齐美)

Rank: 2

贡献
175
鲜花
16
注册时间
2015-3-12
发表于 2024-3-19 12:28:33 来自落伍手机版 | 显示全部楼层 来自 中国浙江
挑三拣四 发表于 2024-3-18 20:41
没有电动车的时候,各种油车自燃,刹车失灵的事情屡见不鲜,现在都选择性遗忘了!
还有说国内商家的, ...

油车是慢慢烧,速度慢。
电车一来火,根本反应不过来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

4124

帖子

3863

积分

落伍者(两全齐美)

Rank: 2

贡献
175
鲜花
16
注册时间
2015-3-12
发表于 2024-3-19 12:32:50 来自落伍手机版 | 显示全部楼层 来自 中国浙江
0201 发表于 2024-3-19 00:25
网上数据鱼龙混杂,很难鉴别,比如有不少文章引用美国运输局的数据,说燃油车起火概率为1.5%,而电车起火概 ...

有理有据,就喜欢这种回复。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1783

主题

6592

帖子

10万

积分

落伍者(六六大顺)

选三还是选四?

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

贡献
0
鲜花
148
注册时间
2008-3-18

落伍草根英雄QQ绑定落伍者落伍手机绑定

 楼主| 发表于 2024-3-19 14:49:58 | 显示全部楼层 来自 中国广东深圳
0201 发表于 2024-3-18 23:31
这种自媒体的数据不准的。以前家家户户都有摩托车,没听说摩托车不能进家里的,也没听说摩托车自燃的。 ...

这不是自媒体数据,这是这次中国电动汽车高层会议上,欧阳明高院士说的数据!

不管多少,数据有没有水分,技术是一直在进步的。新的全固态电池技术成熟后,会更好!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

1783

主题

6592

帖子

10万

积分

落伍者(六六大顺)

选三还是选四?

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

贡献
0
鲜花
148
注册时间
2008-3-18

落伍草根英雄QQ绑定落伍者落伍手机绑定

 楼主| 发表于 2024-3-19 14:51:13 | 显示全部楼层 来自 中国广东深圳
本帖最后由 挑三拣四 于 2024-3-19 14:52 编辑
0201 发表于 2024-3-19 00:25
网上数据鱼龙混杂,很难鉴别,比如有不少文章引用美国运输局的数据,说燃油车起火概率为1.5%,而电车起火概 ...


所以你的数据是哪来来的? 是有权威来源,还是又在哪个自媒体上看到的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

946

帖子

1610

积分

落伍者(两全齐美)

Rank: 2

贡献
994
鲜花
9
注册时间
2007-7-2

落伍手机绑定

发表于 2024-3-19 16:37:02 | 显示全部楼层 来自 中国江苏南京
哪个安全,官方心里还是有数的,如果油车自燃率比电车高那就不是电车限制上轮渡了(年初海南限制电车数量上轮渡新闻不是假的吧)
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

论坛客服/商务合作/投诉举报:2171544 (QQ)
落伍者创建于2001/03/14,本站内容均为会员发表,并不代表落伍立场!
拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!
落伍官方微信:2030286 邮箱:(djfsys@gmail.com|tech@im286.com)
© 2001-2014

浙公网安备 33060302000191号

浙ICP备11034705号 BBS专项电子公告通信管[2010]226号

  落伍法律顾问: ITlaw-庄毅雄

手机版|找回帐号|不能发帖?|Archiver|落伍者

GMT+8, 2024-11-22 00:34 , Processed in 0.063947 second(s), 27 queries , Gzip On.

返回顶部